验证了
要点
- 很多人都想看到更多英国皇室的丑事，但这真的不是苏塞克斯公爵哈里王子和苏塞克斯公爵夫人梅根能决定的。
- 女王伊丽莎白二世的统治以“稳定”和不幸的沉默著称。
- 在评判苏塞克斯公爵哈里王子和苏塞克斯公爵夫人梅根之前，请考虑一下历史事实。
这听起来像是事后诸葛亮偏见但说真的，我看到了苏塞克斯公爵哈里王子和苏塞克斯公爵夫人梅根的大部分遭遇。
随着英国女王伊丽莎白二世(Queen Elizabeth II)今年9月去世，我们见证了英国君主中最长的统治结束——确切地说，是70年零214天。不出所料，女王的去世已经开始了众所周知的基座建设，充满了过度的荣耀和玫瑰色的夸大，因为意外的荣誉和贡品不断累积。
然而，作为一名恰好研究无意义行为和无意义检测的实验社会心理学家，自从女王去世以来，我一直有些困惑——恐怕我必须把有关女王遗产的一些事情称为胡扯。
当人们在交流时几乎不考虑事实、既定知识或真实证据时，就会出现胡扯。我们现在知道，胡扯行为包括一系列广泛的修辞策略，帮助我们听起来好像我们知道自己在说什么，以便给别人留下深刻印象，说服别人，影响别人，或者在某个领域解释事情，我们有义务提供我们的意见，超出了我们在该领域的知识。
我的研究表明，虽然说废话的人可能会有立竿见影的好处，但对社会造成的不良后果可能是巨大的，包括对学习的负面影响，内存态度和观点，以及我们相信是正确的——我们相信是正确的是最佳判断和决策的基础。
以英国女王伊丽莎白二世为例，很少有人被誉为和平、人权和平等机会的坚定倡导者，并具有深刻的宗教和公民责任感。自从她去世的噩耗传来后，这种美妙的情感立即而持续地流露出来。
谁不希望以这种方式获得荣誉呢?唯一的问题是，这根本不是真的——在这个问题上，完全没有必要咨询苏塞克斯公爵哈里王子或苏塞克斯公爵夫人梅根。这是因为记录清楚地表明，女王对人类最重大的错误不是她所做的事情，而是她所做的贡献。
英国女王伊丽莎白二世和她的许多同时代人一样，似乎忘记取消静音按钮，最终未能加入20世纪50年代和60年代更伟大的民权运动。记录显示，当马丁·路德·金(Martin Luther King, Jr.)前往挪威奥斯陆领取1964年诺贝尔和平奖时，他在伦敦圣保罗大教堂(St. Paul’s Cathedral)的3000多名会众面前进行了学术布道，实际上是在女王的前门停下脚步。
女王既没有出席，也没有就此事发表声明。这两本书都没有提到英国女王伊丽莎白二世，这不足为奇马丁·路德·金自传或者这本736页的书希望的遗嘱:马丁·路德·金的重要著作和演讲这是因为在这场运动中，女王并不是一个因素。
然而，她的地位继承了她的世界舞台和强大的声音，这本来可以也应该是女王最大的贡献——她没有什么可失去的，而成为她现在被大肆宣传的真正冠军，几乎可以获得一切。不幸的是，如果女王真的加入了这场运动，或者与许多为这场运动献出生命的马丁·路德·金并肩前进，我们只能否认女王的声音所产生的影响。
社会心理学研究表明，支持英国女王伊丽莎白二世遗产的“历史”记录将取得成功，主要是因为人们倾向于在精神和情感上对胡说八道和谎言做出反应，忽视了真正证据的最重要价值。
人们“容易看多”的程度是，他们没有意识到一些东西是胡扯，即使有迹象表明它是胡扯。今天人们如此乐观的原因之一是生活节奏比以往任何时候都快。我们不再耐心等待真相和经过适当验证的发现。我们现在就需要问题的答案和快速解决方案。当然，适当调查和尽职调查的缓慢速度远远跟不上我们对知识的主观感受的渴望。但这并不意味着我们会在理性判断和决策相信那些听起来不错或与我们已经相信的一致的无稽之谈。
尽管更好的信息不一定能带来更好的判断和决定，但更好的判断和决定几乎总是需要更好的信息。所以，让我们不要在女王伊丽莎白二世的真正遗产和对世界的真正影响上自怨自艾，以免我们增加了做出她曾经做出的一些糟糕决定的可能性。现在轮到查理三世国王和他的长子，威尔士王子威廉来一次一次地纠正过去的错误。
