球迷们能问心无愧地看球吗?

足球的捍卫者从社会、身体和心理等多个领域为这项运动建立强有力的理由。

从高中到NFL，橄榄球把人们团结在一起。

足球加强了社区，与美国人的追求背道而驰孤独因为技术私有化了经验。在中西部和南部的小城镇，餐馆和电影院都关门了，因为周五晚上的比赛大批顾客涌了出来。周六下午，热情的校友加深了他们作为斯巴达人、狼獾、战鹰和剃刀背的身份认同。职业橄榄球在周一、周四和周日帮助整个地区了解他们之间的联系。

足球还激发了跨越文化和政治分歧的共同忠诚。当球迷为他们的球队加油时，他们会一起加油。当十万声齐声欢呼时，那种归属感是无与伦比的。球迷们可能很少分享其他东西，但仍然沉浸在一个胜利赛季之后的公民自豪感中。

足球训练团队合作

在这场充满暴力和风险的比赛中，各队各执一词团队合作．在一个位置上的弱点将标志着胜利与失败、活力与受伤的距离。

在进攻中，明星四分卫和出色的接球手都依赖于强壮的锋线队员来保护他们。当后防线队员进攻时，他们的压力使跑动和传球的机会变少。此外，把更大的外部问题放在一边，种族、阶级和宗教分歧对球场上盛行的精英统治也不太重要。球员们称他们的球队为兄弟。在盛景期间，体育场馆和体育酒馆里充满了各种各样、友好的盐和胡椒观众。

团队合作是一种读心术尤其平实地体现在对传递者和接收者的深刻理解上。四分卫不把球扔给接球手;他把球扔到他知道接球人很快就会到的地方。

足球能带来心理上的好处:勇敢、坚韧、适应能力

至于游戏的精神和心理方面，收益很容易列出。

这是一个过时的想法，但踢足球训练勇气的同时要求它。抵御一个比你重50磅的咆哮的中后卫(我自己的经验)会让你不那么容易被吓倒。在一个赛季中，小伤不断累积——手指受伤、草皮脚趾、胫骨夹板、手腕和膝盖疼痛——踢足球也会增强球员对抗疼痛的能力。在这方面，教练们会用一些可靠的、虽然有些过时的短语。当事情变得艰难时，他们会说，强者勇往直前。他们说，我们不是来玩食物的。或者就像一位教练曾经带着恶魔般的笑容告诉我的那样，“足球是最接近战斗的东西;趁你活着的时候好好享受吧。”

游戏教会我们弹性尤其是当另一场比赛即将到来时，玩家必须摆脱失败的阴影。这款游戏最重要的优点是教会人们适应环境。

足球运动员学会即兴发挥。我最喜欢的四分卫跳过了堪萨斯城的角卫，那是一个激动人心、令人难忘的时刻。然后，更基本的是，球的扁平形状会导致它的反弹，使游戏充满随机性和惊喜。失误和拦截可以改变比赛规则。足球总是处在意想不到的边缘，它给我们上了终身的一课，让我们学会在偶然的后果中生活。

我可以以这种传统的方式继续下去。但反对足球的理由似乎同样有力，因为批评在同样的社会、身体和精神层面展开。故事在这里变得有趣起来。

反对足球的理由

如果说足球培养了勇敢和友爱，那么这项运动也保护了恃强凌弱者。巨大的体型和强大的力量促成了这一点。但在球场上的能力和动力的另一面可能会转化为场外的傲慢和好战。日常的社会导航需要妥协和调解。踢足球是为了庆祝侵略．我们等待着壮观的撞击。我们经常读到家庭暴力还有大学和职业运动员犯下的性侵。

很难说残酷究竟是因为普遍使用提高成绩的药物导致情绪失调，还是因为比赛本身的暴力设定了一种基调

更确定的是，将玩耍与玩乐区分开来的因素是分层的。这里要注意的是巨额的赌注(每年70 - 90亿美元)，吹捧年轻球员的成本，职业化的成本，球员任期的缩短(现在减少到3 - 5年)，以及球员的接近职业生涯结束受伤。或者更糟。

慢性创伤性脑病

在所有严重的足球伤害中，头部受伤所受的最注意．脑震荡很常见;“次脑震荡”几乎是普遍的。玩家玩得越久，人头就越多创伤他们的经历。

研究人员计算出，大学球员在四年的职业生涯中累积了14,000次脑震荡。常规和反复的头部损伤会导致球员大脑中混乱的蛋白质线的发展。神经退行性症状随之而来——愤怒和冲动失控，抑郁症，痴呆以及阿尔茨海默病。

波士顿大学医学院2017年的一项研究得出结论，在尸检中，111名前NFL球员捐献的大脑中有110人显示出CTE的迹象。患有CTE症状的球员包括Bret Favre, Jim McMahon, Tony Dorsett, Joe DeLamielleure, Daryl Talley, Bernie Kosar, Tim Greene和oj Simpson。2010年，体育节目主持人鲍勃·科斯塔斯总结道:“美国最受欢迎的运动从根本上来说是一项危险的运动，灾难性伤害的风险不是偶然的，而是非常重要的。”

挥之不去的道德问题

尽管如此，美国人还是喜欢这种激动人心的运动。事实上，参加总统选举投票的美国人比观看今年超级碗的人还要少。如果这个赛季家乡的球队成功了，我也会成为他们中的一员。但一起欢呼并不会让我们摆脱道德的束缚。是的，NFL正在努力让比赛更安全。是的，球员(许多来自贫困背景)得到了丰厚的报酬。是的，玩家在知道风险的情况下自愿玩游戏。是的，球员极大地娱乐了我们观众。

但是，我们在观看其他血腥运动时很容易提出的道德问题也适用于足球。我们有理由欣赏这种必然会造成伤害的场面吗?即时回放会让我们对暴力脱敏吗?贫穷的玩家真的可以自由选择不玩游戏吗?买票和看电视广告会让我们成为同谋吗?社会、身体和心理上的好处是否超过社会、身体和心理上的代价?

我们被这些问题困扰是正确的。