罪犯会为自己划一条“红线”吗?

南卡罗莱纳律师亚历克斯·默达夫被控双杀一案最近的庭审中，观众听到被告宣称他永远不会伤害他的妻子或儿子。事实上，这是他对判处他两次终身监禁的法官说的最后一句话。

Murdaugh的金融交易是注意在审判过程中。他诈骗了客户和同事数百万美元。尽管他欺骗了自己脆弱的客户欺骗老练的同事们，他没有暴力的名声。

问题来了:罪犯们会为自己的罪行划下界限吗?他们甚至都不会考虑，更不用说实施了。

我的一位十几岁的客户说:“任何撞倒一位老太太并偷她钱包的人都是卑鄙的人。”他对自己犯下如此罪行的想法表示愤怒犯罪．虽然他没有犯下那件特别的罪行，但他几乎偷过无人看管的钱包。这些罪行是可以接受的，因为他没有攻击受害者。

我曾经评估过的一名囚犯声称，他永远不会性侵儿童，任何这样做的人都应该被判死刑。他解释他强奸了一个未成年女孩，说她看起来比实际年龄大得多。在他看来，他仍然坚持自己的原则，永远不会惹孩子。

路易斯，我的另一个客户，坚持说他永远不会伤害他的母亲，他用圣人般的词语形容他的母亲。是她给了他住的地方，认为他是个好人，把他从困境中解救出来，一次又一次地原谅他的过错。他忘记了他母亲一直在担心他的安全:他在哪里，和谁在一起，他是否会再次被捕。路易斯一遍又一遍地保证要做得更好，不惹麻烦。他不伤害母亲是为了保护她不受他人伤害。然而，路易斯也没有坚持这样做。他经常对她发火，威胁她，推她。当一位咨询师指出他几乎每天都在伤害她时，他变得很生气。

犯罪分子吹嘘自己对同伙忠诚，遵守不告密的街头准则。然而，如果价格合适，他们会出卖一个伙伴并剥削他。在这种情况下，街道的规则被搁置一旁。红线消失了。

通过吹嘘他们甚至不会考虑的罪行，罪犯们建立了别人对他们的看法，也建立了自己对自己的良好印象。然而，情况可能是这样的，他们搁置了他们的“红线”。在这种时候，他们有一种不可思议的能力，可以把对与错的考虑抛诸脑后。

尽管亚历克斯·默达承认了金融犯罪，但他一再表示，他的“红线”正在伤害他最爱的人。他断然否认杀害了自己的妻子和儿子。陪审团认为他不可信。因为他不想让他的妻子和儿子知道即将曝光的特定金融犯罪，所以他枪杀了他们俩。(证据显示，在他们被谋杀的时候，他就在自己的房子里。)他们不会再给他带来任何麻烦。

犯罪分子确实在他们所犯的罪行上建立了自己的“红线”。但这些防线会随着环境的变化而变化，并不是有效的威慑。犯罪分子设置的任何“红线”都是暂时的。什么是禁区可能会随着罪犯的突发奇想、机会和对刺激的整体追求而改变。