跳到主要内容

验证了ob欧宝娱乐平台网站

obsports下载

圣地亚哥Ramón y卡哈尔和神经元学说

热情、好辩的性情为科学突破铺平了道路。

要点

  • 诺贝尔奖获得者圣地亚哥Ramón y卡哈尔和卡米洛·高尔基之间长达数十年的争论可以被视为神经科学领域的诞生。
  • 在理解他们的挣扎时,看看他们的个性以及他们的科学发现可能的贡献是有帮助的。
  • 卡哈尔对探索的迷恋,以及学校和家庭的反威权主义,以及争吵的倾向,都对他产生了影响。
  • 卡哈尔才华横溢,他看到了高尔基方法的可能性,并将他的艺术技能应用于科学服务。

在一个以前的文章我描述了卡米洛·高尔基(Camillo Golgi)的一生,他在1873年发现了一种在显微镜下观察神经元的方法,并继续发展了一种后来被推翻的理论,即大脑中的所有神经元在物理上都连接在一个巨大的“网”中。“总而言之,几年后,比他年轻10岁的圣地亚哥Ramón y卡哈尔(Santiago Ramón y Cajal)改进了高尔基的技术,并确定神经元是连续的,但不是连续的,并且通过连接间隙进行交流,这些连接间隙后来被命名为突触。

维基共享资源/公共域。
资料来源:维基共享资源/公共领域。

当他们在1906年共同获得诺贝尔奖时,这两种观点之间的竞争达到了高潮,他们在诺贝尔奖演讲中相互抨击。最终,数据的积累支持了卡哈尔的“神经元学说”,导致了我们所知道的神经科学的诞生。上一篇博客介绍了高尔基的生平,尤其是在科学界将他的网状理论抛在脑后的几十年里,他是如何拒绝放弃这个理论的。在这篇文章中,我们将看看卡哈尔,了解他是什么样的人,以及他的经历和经历obsports下载 影响了他的发现以及在与高尔基的斗争中所扮演的角色。

卡哈尔于1852年出生在西班牙东北部一个贫穷的农民家庭,那里非常偏远,只有步行或驴才能到达,那里的居民显然从未见过有轮子的交通工具。他的父亲为了能过上更好的生活,娶织布匠的女儿为妻,就到一个理发师那里当学徒。他们一家从一个村庄搬到另一个村庄教育或者是关于他薪酬的争议。最终,他获得了医生的资格,并反过来强调教育儿子的重要性。圣地亚哥的性格似乎不适合上学;他对权威的反应很差,参与打架和破坏公物,导致他的父亲对他进行了严重的鞭打和殴打,他的父亲的技能可能包括用钳子造成的疼痛和理发师的技巧。

11岁时,圣地亚哥在监狱里呆了几天,因为他发明了一门大炮,用它摧毁了邻居的大门。似乎只有两件事给我们带来了希望。第一次是在他设计了一个穿越屋顶从一个糖果商家里偷糖果的计划之后,他看到了浪漫冒险的书,比如基督山伯爵三个火枪手。其次是他对绘画的热爱。

他的父亲现在是一名解剖学教练,他尝试了许多策略,包括让圣地亚哥当理发师和皮匠的学徒,让他当诊所的助理,但似乎都没有用。儿子的兴趣在别处:他正在为一部小说写作和画画《鲁滨逊漂流记》.当父亲带他去附近墓地的藏骨室收集骨头时,他们终于以一种不太可能的方式找到了某种默契;两人在家学习这些画,父亲对儿子画这些画的能力产生了敬意。最终,他不情愿地进入了医学院,并于1873年毕业,这一年卡米洛·高尔基首次发表了他可视化神经元的新方法。

卡哈尔曾在驻古巴的西班牙军队中短暂服役,退役后因病返回;他工作不成功,对父亲的诊所也不感兴趣。1877年发生了改变他一生的两件大事中的第一件。他到马德里参加资格考试,在那里参观了西班牙著名的组织学家奥雷连诺·圣胡安的实验室,在那里他发现了显微镜。

卡哈尔很快就用退伍的钱买了一台显微镜,并在他父亲的阁楼上建立了一个实验室。他一直在他的职业生涯现在,这似乎有了一个目的。显微镜打开一个充满探索的世界,也许就像他的世界一样童年英雄,鲁滨逊漂流记。他开始以“组织学的奇迹”为题发表一系列论文。1887年,他再次访问马德里。这一次,他拜访了精神病学家兼组织学家路易斯·西马罗·拉卡布拉(Luis Simarro Lacabra),拉卡布拉向他展示了用高尔基技术染色的神经元幻灯片。

在这一点上,这项技术已经有14年了,但几乎没有引起人们的兴趣,可能是因为它被淹没在新方法的洪流中,最初也没有插图。它也被认为有不一致的结果,这取决于一个挑剔的准备,几乎被视为一种好奇。然而,卡哈尔看到了被其他人忽视的潜力。他回到实验室,改进了这个方法。

到1888年,他已经在鸽子胚胎的小脑中看到浦肯野细胞,周围是星形细胞的篮状突起,但并没有接触到。他创作的绘画在科学上精确,同时又有一种令人难以忘怀的美,在他死后的几年里,他的画作在艺术博物馆举办了许多展览。他创办了自己的杂志,发表了他的研究成果,印了60份,寄给了欧洲各地的著名科学家。他几乎没有得到任何回应。他继续他的工作,同时详细阐述了他的信念,即神经元彼此之间不是连续的,并且代表了大脑的基本解剖和功能单位神经系统

1889年,卡哈尔把他的一篇论文寄给高尔基。当时,高尔基是米兰附近的帕维亚大学(University of Pavia)的组织学和病理学系主任,已经有好几年没有做过神经元组织的研究了。他回信给卡哈尔寄了一篇关于疟疾的论文,这是他目前的兴趣。后来卡哈尔写信给他,说他的观点“荒谬”,并建议卡哈尔在柏林开会回来的路上去拜访他。当卡哈尔到达时,高尔基不是走了就是没有回应。

随着时间的推移,他们在文学上的投入越来越有争议,但他们从未见过面,直到他们以诺贝尔奖共同获奖者的身份出现在斯德哥尔摩,并在演讲中攻击对方的立场。他们再也没见过面。高尔基继续在组织学和行政管理的其他领域脱颖而出政治;如在以前的文章他从未偏离他关于神经系统是网状结构的立场,尽管世界上其他地方基本上已经开始接受卡哈尔的观点。卡哈尔继续写作并鼓励他的学生,甚至在1934年临终时也是如此。他那一年写的最后一篇论文,是对神经元学说的详细概括。

回顾卡哈尔的一生,我们可以看到他与高尔基数十年之久的争论的一系列人格特质。其中包括反权威主义和陷入争吵的倾向,这可能在他与一位年长的科学家的斗争中表现出来,这位科学家是两个系的主席,即将成为他所在大学的校长。他对显微镜有非凡的奉献精神,这可能部分源于年轻时对探索浪漫的热情,以及通过艺术表达他的发现的能力。最后,他有能力看到其他人看不到的东西——高尔基的方法包含了可视化和研究神经元的潜力——尽管他们对神经元的功能得出了非常不同的结论。

本文部分内容改编自灵魂蝴蝶之战:卡米洛·高尔基,圣地亚哥Ramón y卡哈尔和神经科学的诞生

广告