你能分辨出哪些狗会有攻击性吗?

想象一下，你每天带着你的狗出去散步，你们俩遇到了另一只狗。两只狗开始互动。你能很好地解读情感环境，知道狗接下来要做什么吗?他们会开始演奏吗?他们会继续干自己的事吗?最重要的是，为了所有人的安全，其中一只狗会攻击另一只吗?

根据德国马克斯普朗克地理人类学研究所Juliane Bräuer实验室最近的一项研究，你可能无法很好地预测这些狗之间可能发生的攻击性互动。

认识到情绪

情感在进化上的重要性在于，当我们在社会交往中正确解读它们时，它们能让我们预测接下来会发生什么。这反过来又给了我们一个适当反应的机会。当互动是消极的，其中一人即将变得具有攻击性时，这一点尤其重要。

许多研究表明，人们通常能准确地从照片中解读成年人的情绪。然而，在现实生活中，我们没有时间坐下来研究一个情绪表达的固定快照，相反，我们有几秒钟来解释情绪的动态表达和预测行为。

看孩子、狗和猴子

这项研究是由马克斯·普朗克研究所的特蕾莎·埃珀莱因领导的研究小组完成的，它使用了人类、狗和猴子在自然环境中社交互动的简短视频片段。

数据来自92名参与者，他们观看了2到5秒的狗在花园或狗公园自由互动的视频剪辑，或1-10岁的儿童在各种环境中互动的视频剪辑，或法国金茨海姆饲养的猕猴在典型的社会互动中进行的视频剪辑。

每个简短的视频都包含社交线索，比如面部表情和身体姿势(引导实际的社交互动)，但在任何通常可识别的攻击性、俏趣或中性行为显示出来之前就停止了。在这种情况下侵略，视频片段会在狗狗表现出僵硬的身体威胁、猴子可能张嘴威胁、或者一个孩子可能攻击性地冲向另一个孩子之前停止几帧。换句话说，这项研究考察了人们的能力预测在看完初步的充满情绪的行为后会发生什么?

一半的参与者被要求将互动的情感基调分为攻击性、中性和俏皮。另一半被要求从描述三种可能选项的句子中做出预测，例如:一个人会攻击另一个人，两个人都开玩笑地互动，或者他们继续他们之前做的事情而没有进一步的互动。

判断有多准确?

总体结果表明，参与者一般可以识别社会互动的情感本质。具体来说，尽管他们的表现远非完美，但这些观察者表现出了描述情绪状态和预测人类儿童、狗和猴子后续行为的能力。他们的准确性在统计上高于偶然性。然而，俗话说“细节决定成败”，参与者预测和分类情况的准确性取决于物种和情感背景。

这项研究中最引人注目的结果是，参与者在识别狗的攻击性时表现得很差。这可能是可以预见的，因为最近由京都大学的Catia Correia-Caeiro领导的另一项研究使用了对人类参与者的眼球跟踪测量，以确定实验参与者在观看狗或人的自然情绪行为的视频片段时正在看什么。

这项研究发现，尽管从狗狗的表情中更容易读懂狗狗的情绪状态肢体语言在视频中，人类观察者主要关注狗狗的头部和面部。这意味着，特别是在具有攻击性的互动中，人类专注于不太可靠的面部信号来解释犬类的情绪。事实是，如果你找错了地方，你就找不到识别情绪和预测行为所需的信息。

人类对犬类的攻击视而不见吗?

然而，在这项新研究中有一个惊喜。在解释攻击行为的可能性时，人类实际上是在识别现实情况大大减少如果他们只是盲目地猜测，那么他们的预期会有所不同。在临床环境中，当人们在统计上识别情况时，通常会被解释为“否认换句话说，这表明这个人有意识或潜意识地拒绝看到和正确地识别正在发生的事情。人们是否否认狗的攻击性表现和潜在的敌对行为，尽管事实证明就在他们面前?

这项研究的作者似乎已经得出了这个结论，因为他们承认“人类可能会有偏见，认为其他人和‘人类最好的朋友’是善意的，有时会阻止我们认识到这些物种的攻击性情况。”

版权归Stanley Coren所有，2022年。

Facebook图片:Jan Mlkvy/Shutterstock