为什么我们喜欢《玻璃洋葱》这样的推理小说?

截至发稿时，《玻璃洋葱》在烂番茄上的评分很高，影评人94%，观众93%。该剧的编剧、制作和导演莱恩·约翰逊自认是阿加莎·克里斯蒂的超级粉丝。犯罪小说迷和作家早就知道有一个公式到创作一部优秀的推理悬疑小说，克里斯蒂证明了这一点，直到今天，他的书比任何人都卖得多莎士比亚与圣经．

换句话说，约翰逊肯定做对了什么。最近的一些心理学研究可能会对为什么人们会为一个谜而疯狂提供一些真正的见解。

像阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的故事一样，约翰逊的故事也为观众提供了喜欢的角色，包括带着新奥尔良口音的丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)饰演的世界著名侦探伯努瓦·布兰科(Benoit Blanc)，以及我们又爱又恨的角色，包括《玻璃洋葱》中几乎所有其他角色。你可以说，大多数角色都是在模仿西方文化中那些令人厌恶的公众人物，包括一个亿万富翁角色，他的原型是一个众所周知的现实富翁。约翰逊非常聪明地知道观众会觉得这些角色的行为很恶心——根据研究，厌恶正是观众对悬疑感兴趣的原因。

许多心理学家认为厌恶是一种基本情绪来自我们的进化核心(尽管这一理论正受到积极的挑战)。的进化心理学这种感觉的故事是，它的目的是保护我们免受变质食物和有毒物品的伤害，让我们本能地拒绝、避免和逃离。

一项有趣的新研究表明，如果犯罪题材电视剧以谋杀案受害者“令人作呕”的画面开场，大多数观众会觉得故事更有吸引力，因此当凶手被抓住时，他们会更有回报，更享受。马库斯·沃德利(Marcus Wardley)的研究基于厌恶的心理学理论，其中包括最著名的进化理论，即厌恶源于对危险、苦涩、有毒食物的自我保护厌恶。

这项研究提出了一个老问题:为什么人们喜欢感到恐惧或恶心?根据这项研究，至少对于犯罪剧来说，答案是:当伤害停止，正义得到伸张时，感觉真好。

研究参与者观看了电视节目《识骨寻踪》的片段，一些人看了一大堆恶心的片段，而另一些人看了同样的故事片段，但恶心的画面被剪辑掉了。根据观众的问卷调查，沃德利能够将最初的厌恶感与故事结尾的更大快感联系起来。

换句话说，根据沃德利的说法，你一开始越厌恶犯罪现场的图像，你就越会认为犯罪是严重的、具有威胁性的，当坏情绪停止时，你就会感到更快乐。从这些结果中，沃德利甚至可以给犯罪作家提供一些建议:“我建议，引起身体厌恶的场景应该与犯罪直接相关，如果犯罪没有解决，任何涉及厌恶的场景都应该被省略。”

推理小说中的道德厌恶与粗俗人物

你会注意到沃德利将他的研究范围限制在身体上令人厌恶的内容上——看到一具腐烂的尸体时发自内心的、恶心的感觉。但厌恶在犯罪小说中究竟扮演了什么角色一点都不生动比如像阿加莎·克里斯蒂的作品那样的“舒适”悬疑或推理小说，或者《玻璃洋葱》?

故事的规则之一建立于侦探小说的黄金时代就是绝不展示鲜血和血痕——这正是沃德利研究中令人作呕的东西。但还有另一种厌恶可能在推理小说中发挥作用:道德厌恶，或者是观众对那些自私、卑鄙、贪婪、不道德、通常不友好的角色的厌恶反应。

泰勒和内田在最近的一项研究中探索了恐怖行为之间的差异，恐惧以及道德上的厌恶。他们发现，恐惧是我们对伤害的图形描述所产生的一种特殊的情感反应，然后我们就会“在道德上厌恶伤害的罪魁祸首”。他们将道德厌恶定义为一种强烈的情绪，并解释说，我们会对“潜在有害的人”做出道德厌恶的反应，这些人表现出“与坏性格相关的特征”，可能会伤害“其他人(或)社会”(第347页)。

我们可以由此推断，道德厌恶是基于情感的，而不是像内脏厌恶这样基于身体的感觉。道德厌恶是我们对潜在伤害的一种情绪，以及我们如何看待群体中的其他人以潜在有害的方式行事。

现在想象一下，就像克里斯蒂在她的小说中所写的那样，一群令人讨厌的人物，每个人都是谋杀嫌疑人，被困在一个偏远的岛屿上《无人生还这是约翰逊在《玻璃洋葱》中给我们的，你现在明白了吧。推理小说在神经上对我们有吸引力，因为它们有一些共同的元素，可以牵动我们的道德弦，包括:

1. 一个可爱的侦探，可能会稍微naïve的嫌疑人。
2. 寻求正义的受害者的同情的爱人或朋友
3. 一群表现出自私、卑鄙或贪婪等性格特征的嫌疑犯。
4. 把所有人都集中在一个密闭的空间里，比如暴风雨之夜的偏远乡村别墅，或者困在雪地里的火车，在游艇上，或者在一个没有船只的富人的偏远岛屿上。摇一摇就可以享用了。

通过研究这些研究的结论，我们可以大胆地说，有令人信服的心理学解释，为什么我们喜欢恨不友好的人物，以及我们如何被驱使着看到正义得到伸张——如此之多，以至于我们在乐趣结束之前都无法移开视线。