长期关系中的强迫亲密

许多在一起多年的夫妻永远不会有自己的特点性来自伴侣的压力性侵犯．但是底线在哪里呢?我曾起诉过一些配偶强奸案，这些案件发生后几个月甚至几年都没有向执法部门披露。这种不情愿有几个原因;一个简单的原因是感知．

在已建立的关系中，特别是在没有暴力的情况下，受害者会质疑自己对不受欢迎的看法ob电竞官网 问自己这种行为是犯罪还是两厢情愿，并承认他们的看法受到他们维持关系的意图的影响。

正如我之前所写的，男性和女性都是性胁迫的施暴者，也是受害者。我最近的一篇关于女性作为侵略者的文章，请阅读“当女人性侵男人时。”

在已建立的关系中，性胁迫有多普遍?研究提供了一些答案。

性胁迫和性侵犯的区别

Judy M. Ross等人注意到性的定义侵略已经扩大到包括已建立关系中的强迫性行为。[i]他们认识到这种行为与强迫性性侵犯有什么不同，并引用了先前的研究，解释了这些行为“通常涉及反复乞求或向抗拒性活动的个人施加压力，直到他或她同意，通常是为了结束强制性行为或维持关系。”

Ross等人认识到，在性胁迫情况下，操纵更经常是选择的策略，而不是传统上与性侵犯有关的身体暴力。他们描述了关系中的强制场景，包括一方使用坚持策略，可能包括“反复乞求，不断试图唤起另一方，威胁要结束关系或在其他地方寻求性，或试图引起同情。”

既定关系中的性胁迫

性胁迫通常发生在长期的关系中，在这种关系中，双方过去已经亲密过很多次，尽管有胁迫，但这种关系很可能会继续下去。Ginger Faulkner等人(2008)研究了性别角色意识形态和关系背景如何影响大学女生对性胁迫的反应。[ii]他们指出，先前的研究已经证实，性胁迫在长期关系中比在偶然关系中更常见。

福克纳等人指出，研究表明，在一段关系中投入了大量时间的女性可能更不愿意在性亲密关系上建立界限。他们还指出，亲密伴侣更有可能遭遇性胁迫，而不是强奸。在性别角色方面，他们指出，传统女性可能会屈服于已建立关系的伴侣的追求，同时拒绝来自普通熟人的同样类型的追求。

权力失衡和性胁迫

福克纳等人承认个人之间的权力差异对性胁迫的影响，指出先前的研究已经发现这是性侵犯的一个重要风险因素。关于传统的性别角色，他们指出，研究表明，处于权力地位的施害者，如治疗师、主管或教师，可能会创造一种传统女性感到无助反抗的情况。他们还指出，之前的研究发现非传统女性更多自信的当面对地位高的施暴者时，会比传统女性表现得更好，尽管这种动态在同龄人之间的关系中并不显著。

应对性胁迫

在他们的研究中，Faulkner等人向参与者展示了一个模拟的性胁迫情境，并研究了他们允许这种情境持续的时间长短的差异，根据性别角色意识形态量表对传统女性性别角色的认可进行了比较，也在行为发生的关系背景下进行了比较。

关于他们的结果，他们发现传统的没有显著影响性别角色刻板印象，无论是单独的还是与关系上下文结合的。他们指出，他们发现传统女性和非传统女性在决定何时结束性胁迫场景方面的相似之处，与之前的研究相矛盾，后者认为传统女性不太自信。

然而，关系背景是重要的。福克纳等人发现，与其他条件下的参与者相比，长期恋爱条件下的参与者在小插图中结束约会的时间明显更长(一分钟)。

即使在长期的关系中，界限也很重要

根据研究，性胁迫关系可以在雷达下飞行，因为双方都将侵入性的，不受欢迎的行为正常化。但是不管夫妻在一起多久，重新建立健康的界限可以提高关系质量。随着夫妻共同成长，关于独立性和亲密关系的清晰沟通可以在任何阶段和任何年龄改善关系。

Facebook图片:silverkblackstock/Shutterstock