验证了
上个月，当佛罗里达一所高中爆出年鉴“乳沟争议”的新闻时，我很感兴趣——但我不能说我感到惊讶。事实上，几天前我还对丈夫说，我注意到，我家小区门前草坪上骄傲地陈列着的许多老年人肖像，与其说是学校的照片，不如说是成人杂志的插页。我承认我已经失去联系了——我们没有女儿，我已经很久没有在高中年鉴上拍照了。这些十几岁女孩的学校照片让我觉得很奇怪，这些照片是在她们大四的秋季学期拍摄的，所以严格来说，她们17岁了，还是孩子。在我看来，这些照片是在试图去看性感的．不管露不露乳沟，我都觉得那些姿势和面部表情令人不安。
佛罗里达州巴特拉姆特雷特高中(Bartram Trail High School)的“乳沟争议”是，当高年级学生在春季收到他们的毕业纪念册时，80名学生注意到他们的照片被ps过，主要是为了掩盖乳沟。年鉴编辑在未经学生或家长同意的情况下擅自编辑了照片。
根据蹦蹦跳跳的人美国的着装规定如下:“个人着装可以符合当时的风格，但不端庄、暴露或分散个性的服装是不可接受的。”那么，学生露乳沟的照片是否违反了着装要求呢?很多人认为乳沟，顾名思义，就是暴露;这是否不谦虚是一个有争议的问题。我还认为，它所引起的巨大争议证明了它“分散注意力”的事实。显然，年鉴编辑认为她编辑这些照片是在尽自己的职责，但在今天这个法律主义的世界里，她既没有征得支付照片费用的家长的同意，也没有邀请学生穿着更“可接受”的服装重新制作这些照片，这就很奇怪了。
家长们的反应如何?一位名叫瑞秋·达奎因的母亲根据《纽约时报》说了以下的话每日新闻“如果父母不在家里教女儿应该如何穿着得体，那么学校就必须这样做。”这种反应是可以理解的，听起来就像我自己的妈妈会说的话。说到这，我回到我的大一年鉴(1988年)，看了每一张大四的照片，没有发现任何乳沟。大多数女孩都穿高领毛衣或毛衣，外面是有领的衬衫，领子往上拉(太80年代了!)然而，与这位母亲不同的是，大多数父母似乎对学校照片被篡改感到愤怒，并捍卫了女儿表达自我(以及她们的乳沟)的权利。
我想知道的是:为什么家长们要捍卫他们孩子在学校照片上看起来性感的权利?这有点奇怪。根据Upworthy一位名叫佐伊·伊安娜(Zoe Iannone)的九年级学生说，当她看到他们在她的乳沟上加了一条黑色带子时，她觉得自己“性感了”。我不得不读了两遍。当年鉴编辑——一名女性——删除了一名14岁女孩的乳沟，因为这违反了学校的着装规定时，她感到自己被“性感化了”。替佐伊说句话，她妈妈说她一直穿那套衣服。
在CNN.com上，我发现了这样一段话:“无论是现在还是将来，但凡看到那本年鉴的人，都无法回避这样一个观点:女性的身体[…]是[…]需要隐藏的东西。”但一个被忽视的事实是，我们不是在谈论女性的身体;我们说的女孩有时只有14岁。为什么年龄很重要?成年女性露出乳沟的照片《花花公子》完全合适;这就是这本杂志在很大程度上的意义所在!但是学校照片里14岁的女孩露出乳沟的照片呢?这真的是我们想要在这个社会中落后的东西吗，就像指控所说的那样，将女性性化，将她们的身体物化?
我在科罗拉多大学博尔德分校专门教大一新生，经常读到女学生写的文章，内容是社交媒体压力对她们心理的破坏性影响，自尊,身体形象．他们写下了想要看起来漂亮、想要变得苗条、想要穿上合适的衣服、想要看起来可爱、想要变得有趣等等的压力。他们写了这些压力是如何让人精疲力尽和沮丧，并给他们焦虑．一方面，有时很难鼓起勇气同理心对于他们编造的危机:对于一个在没有社交媒体的环境下长大、没有女儿正在经历这种混乱的中年妇女来说，至少对我来说，解决办法很清楚:放下电话。如果你的在线账户让你痛苦，那就关闭它们。用你的时间做点别的事情。
他们中的一些人确实写道，他们正在进行“社交媒体清洗”，在一段时间内避免Instagram和其他所有东西，感觉更平静、更自信。
大学生的网络活动往往比面对面的活动要多。我们现在意识到，在网上，照片是永恒的。Facebook页面的寿命总是比它们的主人长。在年轻女孩身上，这种被漂亮地数码记录下来的追求可以体现为，她们需要在学校的照片上看起来像个超模。
也许有一个简单的解决办法——年鉴照片只有头像。一张微笑的年轻的脸。别把身体和乳沟扯进去。考虑到这些女孩在未来几年将面临的挑战，她们可以被铭记为聪明、快乐和自信。对我们的孩子来说，这不是比被纪念为性感吗?
