你有没有经历过一场似乎毫无结果的激烈辩论？

辩论经常会酸溜溜的，不仅仅是因为内容本身，更重要的是因为各方觉得他们没有被倾听或理解。令人沮丧的谈话往往是人们互相推诿。

当你认为对方无法理解你时，你可能会完全放弃沟通。你沉默了。或者，也许你决定你必须更直率、更讽刺或更具侵略性才能理解他们。但这些方法并不适用通常会让他们理解你比以前好多了。

你能做什么？寻求清晰。

与其马上强迫对方同意你的观点，不如问问题以确保你所说的是正确的对他们来说和对你一样重要.

令人惊讶的是，即使使用一个常用词，你也不能假设对方知道你的意思。

例1：反犹太主义

我们中的大多数人可能会自信地知道“反犹太主义”是什么意思，Dictionary.com说它是“区别对待对犹太人的反对、偏见或敌意。”这可能正是你所想的。

但近年来，许多政府和学术机构采取了新定义国际大屠杀纪念联盟（IHRA）：

反犹太主义是对犹太人的某种看法，可能表现为对犹太人的仇恨。反犹太主义的修辞和物理表现针对犹太人或非犹太人个人和/或他们的财产，针对犹太人社区机构和宗教设施。

这是模糊的（“某个”是不清楚的，包括犹太人或非犹太人个人可能指任何人，“可能被表达为仇恨”意味着它也可能不是）。

也许为了帮助消除这种模糊性，该定义添加了一些可能是反犹太主义的例子（再次暗示它们也不可能是反犹太主义的）。其中一些插图没有争议，但其他一些则是因为它们主要关注以色列。

反对IHRA定义的人包括以色列获奖者和大屠杀知名专家1.他们说这些插图正被用来寂静谴责以色列政府侵犯人权的人。

因为它是如此模糊和深远，批评家们还声称IHRA的定义将适用于所有对犹太人没有敌意的人(比如阿尔伯特·爱因斯坦).也有人认为这个定义太宽泛了，无法解释对法律或政策有用.

《国际人道主义法》指出，“对以色列的批评与对任何其他国家的批评类似，不能被视为反犹太主义。”但关于这一定义如何适用的争议依然存在。

值得注意的是，没有关于反犹太主义定义何时起作用的说明不适用于批评以色列的言论。

关键是，我们这里有一个定义不明确的例子，它会导致混乱和恶毒的辩论。

在这种情况下，它基本上是在政治右翼支持IHRA定义，而左翼反对IHRA定义。

但相反的情况也会出现。

例2：白人至上

以“白人至上”一词为例，关于它应该包括哪些内容的争论由来已久。甚至有人解释这个术语在历史上的含义是什么目前似乎还不清楚它的应用是如何扩展的。

同样，这种缺乏清晰性是造成混乱和沟通不良的原因。

我注意到不同的人使用白人至上这个词，他们的想法似乎完全不同。很多时候，他们甚至都没有意识到这一点，因此谈话也不会太深入。

Dictionary.com的释义是：

白人主义认为白人天生优于所有其他种族和族裔群体的人，特别是黑人，因此在任何社会中都理所当然地占主导地位的信仰、理论或学说。

对许多人来说，这正是他们想到的。

这一定义创造了一个有限的概念：它相对容易区分谁、它指的是什么、它指的是什么、它指的不是什么。白人至上主义不会指任何拒绝这些可恶的种族优越论或在不受其管辖的机构中工作的人。

但理论家们已经大大扩展了他们对白人至上的理解。许多人认为，适用于人和机构的概念，真诚地和明确地拒绝最初考虑的明确主义（白色优越性）。

赞同这一更宽泛定义的人认为，许多白人至上主义是通过法律来实现的无意识偏见和权力使用（也许不是有意的，而是通过其结果）不成比例地给白人特权。

像IHRA的定义一样，那些主张白人至上这一深远观点的人提供了一些说明，但他们并不倾向于为这个词的含义提供明确的界限不申请

同样，这一概念的应用可能会引起高度争议。

考虑一个反种族主义资源对于数学教师来说，在它提供的许多建议中，资源表明，如果数学教师过于关注学生获得正确答案或数学是客观的，这些就是白人至上文化的例子。

普林斯顿大学数学教授Sergiu Klainerman也表达了这一观点严重关切关于此建议的明显含义：

整个数学研究都是基于清晰的定义和事实陈述。否则，桥梁将倒塌，飞机将从天而降，银行交易将无法进行。

世界上任何地方都有这样的情况，数学是被教授的。

在这种情况下，本质上是左派鼓吹更广泛、更模糊地使用一个普通术语。与此同时，本质上是右翼人士在推动更狭义的定义。

清楚你的话什么时候适用，什么时候不适用

我希望这两个简短但杂乱无章的例子能够说明这一点：人们对常用词的理解大相径庭。

然而，人们一次又一次地使用这些词（还有很多其他的词，比如“自然的“社会主义”或“暴力”），似乎每个人都会明白他们的意思，而不是什么意思。

有充分的理由以更有限的方式应用概念或扩大其范围。但在任何情况下，要有质量更好的分歧，试着思考你的想法的局限性在哪里。你所主张的抽象事物什么时候适用，同样重要的是，什么时候开始不适用?

如果你能清楚地表达你的意思和你不想表达的意思，你的信息就会更容易理解和理解有益的讨论.