男人买充气娃娃的真相

在过去的五到十年里，拥有超逼真的充气娃娃已经成为一个越来越有争议的社会问题。社会上许多人对这些娃娃感到反感，因为它们主要类似于女性形态的公开性化版本。立法者呼吁禁止某些类型的娃娃(比如长得像小孩的)，而学术界的其他人则把性等同于娃娃性侵犯活着的女人。

这些呼吁的根源是一个隐含的(通常是明确的)假设，即拥有充气娃娃会导致对女性的负面社会态度的增加性娃娃主人的冒犯风险。然而，这些说法还没有任何实证检验。直到现在。

根据新研究发表于性研究杂志，我是这本书的合著者之一，你可能会惊讶于拥有充气娃娃的男人有多普通。我们的研究团队花了几个月的时间调查了158名拥有充气娃娃的男性，并将他们与135名没有充气娃娃的男性进行了比较。研究人员对两组进行了一系列的比较，包括obsports下载 性格，情感功能，附件性的风格和倾向侵略．我们的目的是直接检查社会信仰和对充气娃娃所有权的看法的准确性。

结果很有趣。总的来说，拥有娃娃的人和没有娃娃的人之间的差异很小。与社会对娃娃所有权的刻板印象和信念相反，那些拥有娃娃的人在性侵犯倾向方面的得分低于对照组。这意味着，平均而言，当阅读假设的性读物时，他们不太可能表现出性唤起或预期的享受犯罪场景。

然而，拥有娃娃的人则更倾向于认为女性是不可知的，世界是危险的，性欲也更低自尊．他们也有更多的强迫性和情绪稳定的人格风格。这可能是因为这些特质群以某种功能性的方式相互作用，强迫性地控制一个人的环境有助于保持一种自我意识情绪稳定．

类似的相互作用关系可能与认为女性是不可知的和认为世界是危险的信念有关，特别是在这两种低质量关系的历史背景下。也就是说，一段感情破裂的历史可能会导致娃娃主人缺乏对女性心理的理解，导致他们相信女性从根本上是不可知的，而且可能具有威胁性。

在我们讨论的一段话中，我和我的合著者写道:

总的来说，我们的数据表明，拥有充气娃娃的男性在许多重要方面与不拥有充气娃娃的男性没有明显的不同。虽然我们开始专门提供关于性格特征和风险的初步数据，但有趣的是，我们注意到缺乏差异，特别是当我们可能预计这些变量在两组之间会有所不同时。例如，一些理论家认为，依恋类型的问题可能会导致一些男性退出约会而是专注于从娃娃身上获得性和关系上的快乐(Ciambrone等人，2017)。我们没有发现依恋的影响，这对这个结论提出了质疑。

尽管如此，这类研究对社会提出了质疑智慧关于非典型性行为，以及充气娃娃等物品对业主态度和行为的影响。娃娃仍然可能在心理健康和性功能障碍治疗方面发挥重要作用，以及在防止性虐待发生的工作中发挥重要作用。这是一个令人兴奋的研究领域，在未来的几个月和几年里肯定会进一步发展。

Facebook图片来源:fossil /Shutterstock