跳到主要内容

验证了ob欧宝娱乐平台网站

自恋

一种识别最糟糕的自恋者的新方法

恶性自恋者在一项新的性格测试中受到关注。

要点

  • 除了普通的自恋,这组人格特征的恶性形式还包括极端的破坏性倾向。
  • 一项新的测试提供了一种清晰的、基于行为的方法来帮助你确定谁的特征属于恶性自恋。
  • 通过了解恶性自恋者的注意点,你可以预先得到警告,避免被他们的控制欲所困。

你可能对普通很熟悉自恋这是一种既具有自我膨胀倾向,又缺乏自我膨胀倾向的人的特征同理心和manipulativeness。超过这个水平的是病态的自恋这是一种变种,也包括精神变态的因素,对那些与这种人有关系的人尤其有害。最极端的“恶性自恋”会对你的安全和幸福造成更大的威胁。

根据魁北克三河大学的乔纳森·福彻的说法,恶性自恋(MNARC)与“一系列对立的性格有关……患有MNARC的人被描述为冲动、非理性,有时暴力……同时表现出破坏性和报复倾向”(第723页)。

在各种媒体中广为流传犯罪电视剧和谋杀悬疑,这一套品质在临床文献中并没有被忽视。Faucher和他的同事试图从可用的MNARC测量中提取出一种既能满足各种统计标准,又能在临床中有用且易于管理的测量方法。他们的工作可以提供有用的迹象,让你警惕,如果你受到符合MNARC特征的人的摆布。

鉴别恶性自恋从何说起

加拿大研究团队开始在所谓的替代模型中寻找MNARC问卷obsports下载 疾病(AMPD),由作者提出诊断及统计手册(DSM-5-TR),作为临床医生目前使用的诊断系统的替代方案。AMPD接近人格障碍不是单独的类别,而是自我和人际功能领域的紊乱。

在训练有素的临床医生手中,AMPD提供了一种方法,可以在这些维度的“标准a”范围内对个体进行诊断。在“标准B”中,临床医生在五个不适应人格领域中对个体进行评分,每个领域都包含方面,从而得出25个独立的评分,旨在捕捉个体病理水平的本质。伴随AMPD测试的是一项被称为人格量表的测试第五版(PID-5),得到了相当多的实证支持。更具体地说,DSM-5分面简要表人格量表提供五个人格特质领域中每个方面层面的项目。

MNARC的主要品质

从一个由15名临床专家评定的与MNARC匹配的“原型”人的PID-5方面特征的列表开始,作者将原始的25个集缩小到11个,满足严格的统计标准,涉及专家之间的一致意见,即与原型匹配,每项评分不低于2。下面列出了这11个方面的示例项目;每个问题都有4分,从0(非常错误或经常错误)到3(非常正确或经常正确):

  1. 夸张:说实话,我只是比其他人更重要。
  2. 麻木不仁:我真的不在乎会不会让别人受苦。
  3. Manipulativeness我很擅长让人们做我想让他们做的事
  4. 敌意:我很容易生气
  5. 疑心:很多人都想找我麻烦
  6. 欺诈:我经常编造一些关于我自己的事情来帮助我得到我想要的
  7. 不负责任:我经常对自己和别人的东西很粗心。
  8. 冒险当涉及到做危险的事情时,我没有任何限制。
  9. 限制情感作用:我不会情绪化
  10. 冲动:我经常凭冲动做事,而不考虑结果会怎样。
  11. 注意寻求:我喜欢引起别人的注意。

正如你从这些项目中看到的,它们是高度具体和以行为为导向的。虽然他们是以自我报告的形式进行管理的,但这些特征可以帮助确保那些填写问卷的人不太可能故意往有利的方向扭曲他们的回答。此外,由于有100个条目,测试完成起来相当快,而且每个方面包含足够的条目(四个),因此分数不依赖于每个方面的单个报告实例。

在从这一专家衍生的11项列表进入下一阶段的有效性测试时,作者招募了288名被诊断患有人格障碍(PD)的社区样本,年龄从18岁到89岁不等,他们与来自社区的1103名年龄范围相似的非PD成年人进行了比较。

与预测一致,PD样本的MNARC评分确实高于非临床样本。更重要的是,MNARC评分在区分两组方面比基于相关人格障碍测试的测量有更大的统计权重。这种所谓的“增量有效性”支持了MNARC作为一种捕捉MNARC独特品质的工具的价值。

在评估MNARC的11个方面的重要性时,Faucer等人观察到,浮夸和冷酷上升到列表的顶部,导致作者得出结论,“MNARC,从根本上说,是一种自恋形式,主要是浮夸,但注入心理变态的虐待狂和攻击性倾向”(第730-731页)。区分MNARC与其他形式的自恋的另一个重要特征是“多疑”,“捕捉方向和自我意识”不信任在MNARC配方中描述(第731页)。排在前11位的仍然是包括“人际关系粗暴的性格特征”在内的敌对因素。

因此,一种看待MNARC的方式是将其视为自恋和反社会人格之间的“中间点”。区别在于MNARC融入了诸如“虐待狂、麻木不仁、仇恨和复仇心”这样的恶毒品质,这可能反映了他人内心充满仇恨和仇恨的表现愤怒(第732页)。

根据加拿大作者的说法,这些发现完全符合恶性自恋者作为其自身实体的理论,值得对其进行研究。有了MNARC,临床医生现在有了一种方法来捕捉这一独特的品质,潜在地为治疗扫清道路,尽管这可能是困难和具有挑战性的。

你能从中学到什么来识别恶性自恋者

MNARC调查问卷中的这些方面可以给你一些指导,让你知道如果你有机会和一个最终会给你的生活带来心痛的人断绝关系,你应该远离谁。

然而,如果你因为家庭关系、工作关系或社区关系而陷入了一个恶性自恋者的困境呢?如果你无法逃离他们潜在的有害魔爪,你至少可以事先得到警告。通过知道要注意什么,比如让MNARC个人借用然后销毁对你重要的物品,就有可能设置一组界限来防止这种情况在未来发生。

你还可以学会发现控制欲的迹象,这些迹象可能会让你走上不幸的结局。你是否觉得自己被骗了或被折磨了?这个人是否对周围的每个人都表示不信任,并试图把你拉进他们的怀疑之网?为了保护你自己,你可能不得不坚定地学会说“不”,尽管离开他们可能很困难。

总之,发现并确认一种新的自恋方式,一种极具破坏性的被称为“恶性自恋”的形式,可以为你提供重要的指导,以设法避免他们试图对你造成的伤害。有时,为了寻求自我的实现,你需要了解生活中谁在试图阻挠你的成长过程的警告信号。

参考文献

乔纳森·福彻,克劳迪娅·萨瓦尔德,大卫·d·瓦雄,莫德·帕扬特&

多米尼克·加马奇(2022年)。基于人格的恶性自恋评分程序

DSM-5 facet目录,J人格评估,104分: 723 - 735,DOI:

10.1080 / 00223891.2021.2019052

广告