大大麻来了，它正在伤害合法大麻

每个心理学家、咨询师、医生和教育工作者都会遇到使用大麻的病人、客户或学生。有些人将其用于医疗，有些人将其用于娱乐或社交，有些人大量使用它，而有些人只是在偶尔需要缓解压力时才依赖它。在所有情况下，大麻的使用都会与治疗．为了最大限度地发挥治疗效果，重要的是要了解大麻的多个方面，包括它的医学、情感、神经、认知，甚至社会政治性质。很少有毒品像大麻一样具有政治色彩。意识到当前影响大麻使用者的社会政治影响，为治疗师讨论任何特定个人是否安全使用大麻提供了另一个渠道。虽然之前的文章主要关注大麻和大脑的科学，但下面的文章将为治疗师提供最新的紧迫公共健康问题。

在一个最近的文章莱斯特·布莱克[1]讲述了大型大麻农业综合企业导致的大麻价格下跌如何扼杀加州的小型家庭农场。许多停业的农场已经经营了几代人。尽管经历了从非法的阴影到加州许可的合法企业的转变，但他们无法与大型大麻公司享受的规模经济竞争。

自2016年合法化以来，合法大麻的过剩导致大麻批发价格暴跌了95%，据十多名加州大麻农民说，他们曾经可以从一磅大麻中赚到2000美元。今天，布莱克发现他们能赚到400美元已经很幸运了，而有些人的价格只有每磅100美元。

甚至在选民批准大麻合法化之前，经济学家就预测价格将不可避免地下跌。兰德公司智库早在2010年就正确地预测到，大麻合法化后，价格将下降80%。尽管57%的加州选民支持64号提案使大麻合法化，但许多大麻种植者担心法案的通过会危及他们的利润。结果，南部洪堡县60%的大麻居民反对大麻合法化。

两个因素结合在一起使得小种植者赚不到足够的钱来生存。最明显和最严重的原因是给小种植者带来负担的错综复杂的法规。该州在创建一个新的许可机构方面遇到了困难新创．同样繁重的还有地方税收、消防和建筑法规、分区、安全和环境法规。对于一个在没有任何政府控制(除了偶尔的严厉监禁)的情况下经营了几代人的行业来说，种植者很难适应政府监管的自由企业的现实。与此同时，对继续逃避监管和税收的非法种植者的起诉不足，使合法行业在一个非常不公平的竞争环境中竞争。

虽然大麻合法化增加了种植成本，但由于大麻农业综合企业的早期出现，销售价格急剧下降。64号提案旨在为小型种植者提供一个良好的开端，在前五年不向大型种植者发放许可证。聪明的企业家很快就发现了一个漏洞。资本雄厚的公司申请了多个小型种植许可证，“堆叠”了数十个甚至数百个许可证，以创建越来越大的商业业务。文图拉县的一个农场现在已经建造了170万平方英尺的温室设施，完全颠覆了64号提案的精神。

门多西诺、洪堡和三位一体县——翡翠三角——受到的冲击最为严重。洪堡县农场的损失令人震惊，自从选民将大麻合法化以来，60%的农场已经关闭。门多西诺县已经失去了30%的农场。兰德公司(RAND Corporation)的博·基尔默(Beau Kilmer)现在估计，美国消费的所有大麻都可以在几十个工业规模的农场生产。大大麻来了。

已经提出了一些拯救小种植者的策略。一些人呼吁政府提供农业补贴以稳定市场，就像对奶农所做的那样。还有人说，小农生存的唯一办法是，国家允许农民在农市场或路边摊直接向消费者出售大麻。这两种策略似乎都不可行。

一个可以直接帮助小种植者的策略是将64号提案的精神写入法律，禁止大型大麻种植。如果像原来的法律所打算的那样有效地制定这样一项法律，并结合更有力地镇压非法种植者和经销商，农村地区的经济就可以恢复。大型大麻公司会积极抵制任何限制其扩张的努力。它会认为任何禁止企业完全自由的法律都是违宪的，同时它会强烈支持镇压该行业的非法因素。

限制大大麻公司的规模还有一个好处，那就是减少它游说政客和公众的能力。如果没有遇到一些非常富有、强大的大麻企业农业综合企业，理性的公共政策将更有可能发挥作用。大麻产业将开始类似于多样化的葡萄酒产业，而不是高度整合的烟草业。

就像选民行使了大麻合法化的权利一样，他们也应该有权利以有利于公众利益的方式监管大麻行业。不能指望大大麻公司将公众利益置于自身利润动机之上。自由企业的本质是在被允许主导任何行业时，为自己的利益行使权力。正如莱斯特·布莱克(Lester Black)所展示的，人们已经感受到了大型大麻的负面影响。

要测试你对大麻的一般知识，请参见测试你对大麻的科学素养．