网络跟踪你的伴侣可以吗?

想象一下这种情况。

一个男人睡觉时把手机放在床边。当他睡着时，他的伴侣(知道他的密码或有面部识别权限)未经他允许，打开他的手机查看他的信息。

这可以接受吗?这正常吗?这取决于伴侣的动机吗?是动机把它和伙伴的联系起来obsports下载 ？男人和女人，谁做得更多?这些是Evita March及其同事在调查中提出的一些问题(March等人，2022年)。

是否考虑以上述方式善意地跟踪伴侣的行为网络跟踪在某种程度上，是一个有争议的问题。当然，与涉及骚扰或威胁的网络跟踪行为相比，这种无辜的亲密伴侣监控可能被认为是相当正常和可以接受的。

亲密伴侣监控可能包括检查长期伴侣，调查他们的关系承诺，或检查潜在的短期关系，以获得诸如此类的信息性滥交。此外，网络骚扰的动机可能是一个人是否试图获得一个伴侣或保留一个已经拥有的伴侣。

最后，在某种程度上，在线监控亲密伴侣的动机也可能与个性有关。更具体地说，那些与黑暗四分体相关的人格特征(自恋，马基雅维里主义，心理变态以及虐待狂)。

埃维塔·马奇(Evita March)和他的同事旨在调查人们在监视或网络跟踪亲密伴侣时采用的方法，以及人们用来获取伴侣信息的技术。他们研究了短期和长期的网络跟踪方法交配场景，交配目标(获得或保持配偶)，以及在黑暗四分体分类中定义的人格特征。

网络跟踪是用21个类似于下面的项目来衡量的:

• 我已经使用或考虑使用手机应用程序来跟踪我伴侣的活动。
• 我大部分时间都花在了社交网络网站正在查看我搭档的网页。
• 在某种程度上，我的伴侣应该期待我会登录他们的在线账户。

参与者被问及在四种不同的情况下，在长期和短期关系中，以及在追求获得伴侣或保持伴侣的目标时，他们是否会做出“是”或“否”的行为。

研究人员使用因子分析技术分析数据，将网络跟踪行为分为三种不同类型。这些都贴上了标签被动(例如，查看合作伙伴的在线状态)，侵入性的(例如，查看伴侣的信息/通话记录)，以及表里不一(例如，使用伴侣手机上的位置设置来查看他们去过哪里)。

研究结果

他们发现，男性和女性更有可能被动地对伴侣进行网络跟踪，而不是使用侵入性或欺骗性的网络跟踪方法。在许多情况下，双重网络跟踪的好处可能会被它的风险所抵消。此外，双重网络跟踪比其他形式的网络跟踪需要更多的努力。

调查结果还显示，总体而言，女性比男性更喜欢网络跟踪。当研究人员观察这三种类型的网络跟踪时，他们发现女性比男性更有可能采用被动和侵入性的网络跟踪方法。此外，女性更多地采用侵入性网络跟踪来留住长期伴侣，与男性相比，她们也更倾向于采用侵入性网络跟踪来留住短期伴侣。

网络跟踪通常被认为是男性的行为，但这项研究的结果表明，现实并非如此。研究人员从进化的角度解释了这种性别差异，认为这是因为女性在伴侣选择上的错误可能会让她们付出更大的代价育儿与男性相比，网络跟踪可能是女性为避免伴侣选择错误而采用的风险相对较低的策略(Trivers, 1972)。

马奇和同事确实指出，女性报告使用侵入性网络跟踪来获得短期伴侣，这有点奇怪，因为侵入性网络跟踪技术显然依赖于对伴侣的更多了解，而不是通常从短期关系中获得的信息(比如进入他们的在线账户)。

最后，研究人员发现，更高水平的马基雅维利主义、自恋、精神变态和施虐狂都与更高水平的亲密伴侣网络跟踪有关。然而，当研究人员分别研究每种类型的网络跟踪时，他们只发现了与被动、侵入性和两面派网络跟踪有关的精神变态。自恋、马基雅维利主义和施虐主义与侵入性亲密伴侣网络跟踪无关，而马基雅维利主义与两重性亲密伴侣网络跟踪无关。

这项研究主要着眼于人们如何网络跟踪他们的伴侣，以及哪些人更有可能这样做。它从进化的角度解释了为什么女性更有可能进行网络跟踪。考虑到女性在长期伴侣选择上犯错的相对成本，女性对亲密伴侣的网络跟踪是合理的吗?