最近，首尔大学教授崔亨仁(音译)率领的韩国研究小组在《科学》杂志上发表了一篇文章动物。让我感到惊讶的是，作者说:“这篇论文的目的是通过研究狗的鼻子图案(鼻印)，是否可以类似于人类指纹，作为每只狗的唯一生物特征标记。”

作为一名居住在加拿大的科学家和狗主人，我知道加拿大养犬俱乐部已经接受了狗的鼻子印作为证据身份自1938年以来，美国的一些地方也采用了狗鼻印作为识别丢失的狗的一种常用方法。人们普遍认为，狗鼻印是一种更可靠的身份匹配方法，因为狗项圈上的狗标签可能会丢失，而微芯片可能会出现故障或脱落，从而使它们无法确定丢失的狗狗的身份。争论的焦点是，鼻子的指纹作为一个独特的生物识别标记，为个别狗。

指纹与鼻印

对大多数人来说，最熟悉的生物识别标志是指纹。指纹的唯一性及其用于识别人的用途是由19世纪著名科学家弗朗西斯·高尔顿首先提出的职业生涯跨越维多利亚女王统治时期。他对心理学和统计学的研究做出了重大贡献，但也在建立指纹的法医学实用性以及建立第一个指纹分类系统方面做了重要工作。高尔顿声称指纹是独一无二的，没有两个人拥有相同的指纹图案。（最近已经确定，找到两个相同指纹的实际概率为640亿分之一，甚至包括双胞胎.鉴于全世界人口不到80亿，这使得今天活着的任何两个人都不太可能拥有相同的指纹。）

当然，狗没有指纹。然而，狗的指纹的替代生物特征标记是它们的鼻子指纹。人们一直认为，正如每个人的指纹图案都是唯一的一样，每只狗的指纹都是独一无二的莱茵（狗鼻尖的裸露皮肤部分）有明显的酒窝、圆点和隆起的设计，当与鼻孔开口的形状结合时，被认为会形成一个明显的标记，足以在所有其他狗中确定一只狗的身份。

有科学证据吗？

那么，有什么证据可以证明每只狗的鼻印都是独一无二的呢？这是一个令人费解的情况。我做了相当广泛的文献搜索，试图找出什么证据可以证明狗的鼻印是独一无二的。我发现了几篇兽医文章，断言狗的鼻印是独一无二的没有人能够用于识别，但没有人提供任何关于狗的实际科学数据的参考。事实上，他们中的大多数人提到了使用鼻子印来识别牛的文章。有很多关于牛鼻子印的文献表明了它的独特性和不变性，但我能找到的关于狗的唯一报告是一篇三点的文章-《华尔街日报》的短文兽医的季度1994年，该报告指出，在开发识别狗鼻印的计算机程序的过程中，对数量不详的杜宾犬进行了测试，发现它们的鼻印是独一无二的。根据文献检索，我只能得出结论，关于狗鼻印的断言是基于数据c的推断主要以牛为研究对象。鉴于这一事实，韩国研究小组收集新数据的原因也就有了道理。

新数据

这项当代研究使用了非常少量的狗，即两窝小猎犬，总共10只狗。研究人员问了两个问题:狗的鼻子模式是否在两个月大的时候就正确形成了，以及这种鼻子模式是否在狗一生的第一年都保持不变。显然，在这么小的样本下，个体鼻子模式的独特性假设无法得到明确的测试，然而，如果在同一窝使用狗，出现类似模式的机会可能会增加。

研究结果非常清楚。到2个月大时，他们的鼻印模式就建立起来了，在他们出生后的第一年，每月进行一次测试，结果显示这种模式没有变化。此外，研究人员还证明了一种计算机程序可以用来识别鼻印。这一结果表明，如果可以建立一个狗的鼻印数据库，那么狗的鼻印就相当于自动指纹识别系统（AFIS）被警方用来通过指纹识别潜在的犯罪嫌疑人，可能有助于定位和识别丢失的狗。

一个独特的犬纪念品

即使在没有这样一个数据库的情况下，收集你的狗的鼻印也是一个有趣的项目，也许是为了把它框起来作为你宠物的一个独特的纪念品。这个过程非常简单，只需要一卷纸巾，一些食用色素和一叠纸。首先用纸巾把狗的鼻子擦干一点。然后用纸巾蘸上食用色素，轻拍在狗的鼻子上。轻轻地把纸垫压在狗狗的鼻子上，把它从一边平滑地向另一边弯曲或滚动，以确保你得到整个鼻子的印象。你可能需要尝试几次才能弄清楚你想要什么(特别是如果你有一只蠕动的狗)。一旦你得到清晰的指纹，立即清洁你的狗的鼻子。你现在有一个可以框起来的纪念品，可能是完全独特的宠物。

SC心理企业有限公司版权所有未经允许不得转载或转载。