为什么我们反对女性的言论?

真的，你懂的，所以，嗯，完全:这些只是与女性说话有关的一些特征，而且不是很好。相反，大多数时候，年轻女性的声音不是被赞美，而是被哀叹。考虑到女性一直是语言变化背后最强大的力量之一，为什么我们仍然对她们说话的方式抱有如此消极的刻板印象呢?

表现得像个淑女

第一个原因是什么?很简单，就是历史。直到最近，女性一直被视为沉默的伴侣，而不是言语的伴侣，尤其是在传统上被认为是男性专业领域的领域。在古代，女性在公共、政治或法律论坛上是不受欢迎的，她们被迫游说丈夫或男性亲属，在家庭以外的话题上代表她们发言。

同样，在中世纪晚期，在公共场合以被认为具有破坏性的方式说话的妇女被指控为“骂人者”，并被指控为“口舌之罪”。虽然男性也可能被指控犯有此类罪行，但历史学家桑德拉·巴德斯利发现，女性被指控的比例不成比例，占案件的80%以上。

到了维多利亚时期，女性的声音不再受到犯罪分子的控制，而是受到强烈的社会期待。有教养的时髦女人是那些懂得如何在言谈、时尚和举止上迷人而得体的人。时至今日，小女孩仍被告诫要“举止像个淑女”，这与早期关于女性美德的观念遥相呼应。

由于这些基于历史的女性谈话观点，我们更适应女性发言的数量和类型。女性在家庭领域之外的讲话往往比男性更受关注，导致人们觉得女性话太多或使用华丽而软弱的语言。与男孩相比，当女孩使用淫秽或不规范的言语时，她们也更有可能因为超出语言行为规范而被注意到。

语言时尚达人

我们倾向于贬低女性语言的第二个原因是，女性往往比其他人更早学会新的形式和特征。与我们所认为的“正常”不同的是，新事物是负面注意的灯塔，至少在其他人赶上来之前，它只是成为每个人都说的话。

女性的这种创新倾向突出了许多特征，我们在今天的讲话中发现，这些特征正在迅速扩大，如引语式的使用(如“我就像……”)，高音的沙哑低音，以及新状语加强语的兴起，如所以或完全(也就是说，“非常开心”)。

尽管年轻男性往往会在一二十年内赶上来，但女性的语言能力却跟不上创造力脱颖而出，他们因为这些特性而受到关注，因为作为新趋势的领导者，它会吸引更多的人注意他们的谈话。但是很多形式我们今天都认为是公认的和完全自然的，例如，说你而不是叶，使用第三人称的口头形式，如做而不是难道，说必须而不是必须最初是由女性领导的变革。只是需要一点时间，新的说话习惯才会从新奇变成常态。

工作谈

第三个原因是，我们更可能不愿接受女性谈话的特征，因为职场文化长期以来一直是男性的领域领导以及管理角色。因此，与女性语言相关的方面，如拥有更高的音高或她们在语言中引入的新特征，听起来相对较弱或不太确定。在很大程度上，之所以会发生这种情况，是因为那些传统上处于组织权力行列中的人的讲话具有不同的语言风格。

例如，女性更经常使用话语标记，例如就像或所以或好吧作为他们语言风格的一部分。这些功能在参与对话结构、识别之前所说的内容并将其与即将发生的内容联系起来方面非常有用。事实上，一些研究发现，话语标记语经常被更多的人使用有责任心的扬声器。但是，由于女性使用更多的话语标记，而在男性语言模式占主导地位的专业环境中，话语标记并不被很好地感知，这可能会在不知不觉中影响雇主和经理对女性贡献的看法。

后起之秀

我们的很多语言判断都是针对女性的——这是不幸的，因为这与历史上女性在公共和专业环境中演讲的缺失有很大关系，而且事实上女性在语言上更有创新性，所以她们使用的特征是所以，就像，而声乐则引起了注意。具有讽刺意味的是，随着时间的推移，女性对未来的预见性推动了语言的发展，而不是阻碍了语言的发展，尽管她们的选择经常吸引负面的媒体。

早在1905年，语言学家路易斯·高查特(Louis Gauchat)在瑞士研究一种瑞士-法国方言时，就发现女性最明显地主导了那里的变化，这让他得出结论:“女性张开双臂欢迎每一种新的语言。”也许是时候让我们所有人张开双臂，更广泛地接受女性演讲中的好处，而不是缺点。