惩罚是对犯罪行为的惩罚,它有多种形式。“以眼还眼”是人类最强烈的本能之一,个人和社会都很难克服,但数十年的证据表明,无论是对冒犯者还是被冒犯者,相互伤害并不总是最好的行动方案。如果惩罚是公平的,可以使人们不再犯错误,而负面影响的威胁可以起到强大的抑制作用。
惩罚有其应有的地位,但能够超越卑鄙的本能,客观地判断每一种情况,并着眼于公平,是人类和文明的最高成就之一。
管教孩子
在养育孩子的问题上,要记住惩罚孩子并不等同于管教他们。大多数父母都希望鼓励他们的孩子做出被社会接受的行为侵略和蔑视。结果,他们发现自己在奖惩纪律之间做出了选择。然而,研究表明体罚是无效的,而且往往会对儿童造成长期的不良后果,无论他们的社会经济、种族或宗教背景如何。在极端情况下,体罚可能导致虐待。
2019年2月,美国心理协会(APA)发表了一份声明,反对对儿童打屁股和其他体罚,理由正是这些。
我可以打孩子的屁股来管教他们吗?
当父母打孩子的时候,他们有可能导致长期问题,如反社会行为和焦虑.打屁股会破坏亲子关系,增加攻击性。这也可能使某些人更有可能在某一天对自己的孩子进行体罚。
为什么体罚对孩子不好?
不同形式的体罚,比如打屁股,通常是无效的,从长远来看往往会适得其反。孩子们被这种痛苦弄得太困惑了,以至于无法学到父母可能试图教给他们的任何教训——相反,他们学到的是打人是可以接受的行为。体罚会导致一系列负面结果,包括降低自尊与父母关系不佳以及认知问题。
有什么更好的纪律可以替代体罚?
父母可以在避免体罚的同时,通过使用一些非身体的、积极的育儿选择。例如,对于非常小的孩子,最好的方法是组织和分散注意力。对孩子们(有时还有他们的父母)的暂停也很有效。学龄儿童对取消特权的反应更好,比如在电话或电子设备上浪费时间。
孩子们对惩罚有什么反应?
想知道你是否应该惩罚你的孩子?惩罚会滋生怨恨,导致攻击性增强。在很多情况下,为良好行为提供积极的强化比惩罚不当行为更好。父母应该树立他们希望在孩子身上看到的行为榜样。
威慑与犯罪
很多时候,惩罚被复仇的欲望所包含,或者大大超过了所犯的罪行。尽管寻求报复在人类的行为中根深蒂固,但它会放大伤害,让人更难继续前进。此外,过分严厉的惩罚很少能起到有效的威慑作用,而且可能会造成超出被惩罚对象范围的负面影响。一个过度反应的“强硬”犯罪例如,倾向于惩罚而不是改造的立场,可以说导致了监狱系统人满为患,再犯率很高。
惩罚为什么存在?
这种行为的出现是为了维护社会的道德规范。报复那些直接伤害过你的人是一种自我保护:冒犯者可能不会再犯,而目睹你受到惩罚的人也不会犯把你作为目标的错误。第三方惩罚——包括惩罚别人你观察到你犯了一种违反,即使它不是针对你的,也有助于加强道德规范。
惩罚的四个主要理论是什么?
在报应理论中,刑罚的轻重应与犯罪相适应。威慑理论认为,如果能防止未来的犯罪,严厉或不成比例的惩罚在道德上是合理的。在改造理论中,惩罚的目的是教育罪犯,使他们成为守法的公民。丧失行为能力理论包括把罪犯送进监狱,限制他们的自由,这样他们就不能再犯罪了。
惩罚对犯罪有效吗?
虽然这可能满足了“以牙还牙”的报复心理,惩罚不一定能阻止犯罪。许多犯罪的人都在贫困中挣扎,上瘾更大的监狱和更严厉的刑罚无法治疗的精神疾病。事实上,大约70%的罪犯在出狱后五年内再次被捕。
惩罚与报复的区别
惩罚和报复之间的区别通常在于人们行为背后的方法或动机,或者在于煽动犯罪和导致的后果之间的感知相似性。
虽然惩罚可以在个人之间、家庭内部或社会层面上实施,但报复通常是一对一的——例如,一个男人在被甩后传播前伴侣的裸照。证据表明,寻求报复很少有助于治愈心理创伤,相反,往往会给每个参与者带来额外的、长期的问题。
复仇是公正的还是正当的?
当有人欺负你时,你很容易以其人之道还治其人之身。相反,问问自己他们是否真的想伤害你。然后考虑报复对你们的关系是有利还是有害。通常情况下,对方并不知道他们让你感觉有多糟糕。选择报复很可能会摧毁和解的希望,还会反过来驱使他们进行报复——形成一个恶性循环。
你如何惩罚一个出轨的伴侣?
社会高度重视忠诚,并积极“惩罚”出轨者的行为。如果一个婚姻大多数人分手是因为一方出轨羞愧误入歧途的人同意,受害方应该获得更大的利益离婚.尽管普遍不赞成不忠,社会是更有可能惩罚男性出轨者比女性严重。