对许多人来说，性幻想是日常生活的一部分。高度个人化和私密性，是潜在的尴尬，羞耻，甚至谴责，性幻想在直接的个人互动中被分享得很少，如果有的话。

在任何开放的人际关系环境中，性材料越来越不可接受，最近考虑到所需的注意减少个人和职业关系中的性骚扰和性剥削。因此，人们能够以适当、有限的方式表达性幻想的环境是狭窄的。

然而，即使在适当和可能必要的情况下，例如在ob电竞官网 -许多人不愿意与其他人讨论他们内心的感官现实，这些人可能希望满足他们的需求，从而导致剥夺和不满，最终导致关系问题。

在闭门和数字屏幕后面

在媒体和私人场合，性幻想是免费的。天空是极限，从普通的描绘到热门的小说和电视剧、电影和戏剧、色情片和电影色情，参加某些俱乐部和派对。对于公众来说，在大众媒体中，性欲是一种替代性的享受，成为一种被取代的欲望的困扰和私人激情之火的燃料。

从事性问题研究的临床医生和研究人员认识到健康的重要性开放性围绕着污名化和不舒服的主题。开创性的研究，如金赛报告可以改变社会习俗，通常会引起争议。根据这一传统，研究人员Canivet、Bolduc和Godbout（2021年）通过对北美成年人的离散调查，寻求对各种性幻想的更好理解。

理解性幻想的范畴

正如他们在性行为档案他们在网上招募了566名参与者，他们完成了一项大约45分钟的调查。大约一半为女性，44%为男性，其余为不同类别。平均年龄26岁，43%的人称自己是异性恋，22%的人称自己是异性恋同性恋的22%的人是双性恋，其余的人属于其他类别。大约一半的人在谈恋爱，其余的人主要是单身；大约一半是学生，其余的主要是劳动力。人口统计种族渊源未报告培养结果。

这项调查通过要求参与者对四种不同的叙述进行评分来研究性幻想：浪漫幻想、支配、屈服和性幻想性暴力. 参与者在每次叙述后都被问及性唤起和不适。调查还评估了性强迫，童年性虐待（CSA）和浪漫主义附件风格为了确定有意义的模式，对数据进行了总体统计趋势和研究指标之间的相关性分析（“潜在类别分析”）。

在基本情景评分方面，性唤起百分比/低不适百分比如下：浪漫58/89；提交/受虐54/77；统治/虐待狂40/66；和性暴力22/25。13%的受试者报告有童年性虐待史，82%的受试者因不安全的依恋方式（14%超然，24%全神贯注，44%恐惧）而达到临界值，16%安全。

潜在类别分析在变量中寻找潜在类别，发现最适合四类模型的数据，如报告所述：

1. 漠不关心的最大的一类，近40%，在所有情况下都表现出较低的觉醒和不适感。
2. 浪漫的这组受试者中约有22%的人在所有场景中都表现出低觉醒和较高的不适感，除了浪漫故事，平均有68%的人处于觉醒状态，79%的人处于低不适或不适状态。这里的女性比例较高（约60%）。
3. 热情的大约四分之一的人属于这一组，在所有情况下都有较高的觉醒和较低的不适感。CSA幸存者的比例在统计学上显著高于其他类别（浪漫型和冷漠型分别为23%和12%，不和谐型分别为20%）。性强迫症的发生率稍高，但总体而言并不是很高。
4. 刺耳的虽然这组人喜欢浪漫的场景，但他们的性唤起和不适似乎有潜在的矛盾（取决于你如何看待它）。例如，他们往往对施虐狂的幻想既兴奋又不舒服。这里的女性比例较高（约60%），性强迫症的发生率略高，但总体而言并不是很高。

这些结果对于任何对人类性行为感兴趣的人来说都是有趣和有用的。它们具有直观的意义，有助于构建性幻想的讨论框架：漠不关心的,浪漫的,热情的和刺耳的课程似乎涵盖了各种可能性。虽然比例是值得注意的，但重要的是要认识到，该样本是对调查对象的方便样本。采用一种旨在获得代表性样本并包括种族和文化因素的方法重复这项研究将是有益的。

性幻想的未来

无论如何，对于任何对性感兴趣的人来说，这是一项有趣的工作。对于遇到性问题的人和可能帮助他们的临床医生来说，这项工作有助于打破僵局，深入了解细节。对于那些对性行为感兴趣的人来说，这是一个展示我们内心生活的窗口。后续工作可以进一步规划性幻想，研究其他措施，并跟踪关键因素的作用，如发展经验、依恋方式、，obsports下载 ，以及遗传。