跳到主要内容

验证了ob欧宝娱乐平台网站

要判断一个人,有比看脸更好的方法

新的研究表明,第一印象并不总是最好的。

要点

  • 通过面部来判断一个人是否诚实的能力似乎是非常可取的,尤其是当你留下第一印象的时候。
  • 一项新的大规模研究解决了这个问题,通过从大量数据中分析第一印象对诚实的判断。
  • 这项研究在面部判断的质量中只发现了一个小的“真相内核”,它指出了更好的方法来决定信任谁。

你能很好地判断一个刚认识的人的诚实程度吗?你是否认为一旦你对这个人有了更多的了解,就会有麻烦出现的迹象?也许你关注的是他们的眼睛,你认为那是他们灵魂深处的东西,如果不是性格的话。当你在人群中需要人帮忙拿一个滑的包裹时,你可能会相信你能挑出一个愿意帮忙的人,而不是把包裹从你身边抢走。

正如西澳大利亚大学的Yong Zhi Foo及其同事(2022)在一项关于诚实的面部判断的新的全面元分析的介绍中所指出的那样:“面部印象也可以简单地代表基于其他更有效线索的感知过度概括,例如由情绪、面部成熟度或性别提供的线索”(第1580页)。换句话说,他们可能完全错了。

那么,为什么人们有这么多钱呢信心脸作为幕后活动的标志的重要性?事实上,作者继续观察到,“然而,总的来说,很难解释为什么感知者如此容易形成这些判断,如果它们完全不准确的话。”

测量面部判断准确性的两种方法

在检查面部判断的准确性时,有两种方法来进行这个过程。首先是“面子水平”分析,在这种分析中,可以根据实验评分者判断的可信度计算出相应的分数。在10分制的评分中,你的脸可能是“5”,而其他人的是“3”。

然后,为了验证这个分数,研究人员会让你完成一个实验室测试,在这个测试中,你的可信度会被真正衡量出来(比如你是否在抛硬币的任务中撒谎)。这种类型的评级属于“基本事实”可信度的类别,而作者注意到这类评级属于智慧在人群中。

面部判断准确性的第二个衡量标准是基于感知者自身的特征和识别不值得信任的人的能力。在这种情况下,如果你的这一素质很高,你就能在人群中挑选出潜在的帮手。因此,基于感知水平准确度的研究与面部水平准确度研究的重点不同,但两者都应该能够产生面部判断准确度的数据。

无论是基于目标还是基于感知者,这些分析的风险都很高。再次引用作者的话,“至关重要的是,立法者、媒体和公众知道我们可以在多大程度上依赖我们对可信度的第一印象”(第1581页)。这些信息不仅有助于你的人身安全,而且在所有其他因素都相同的情况下,错误的判断可能会导致不公正的定罪者终身监禁(事实上,正如作者所声称的那样)。

数据说明了什么?

使用强大的元分析工具,Foo和他的同事深入报告了他们确保相关研究进行统计分析的方法。他们将“善意和恶意”定义为由以下任何一种行为组成:可信度、攻击性、宜人性、犯罪、欺骗/诚实,不忠实。

就像在这类研究中经常发生的情况一样,最初的大池子很容易缩小到一个满足特定纳入标准的小得多的集合,而在最初确定的15832个池子中,只有25个提供了可用的数据。虽然最终的数字看起来很小,但作者实际上可以根据1976张不同的面孔和3500名不同的参与者分析71种影响。

通过对组合数据集的系统分析,研究小组得出了一个不太令人印象深刻的效应值,在面部层面的研究中,效应值为0.16(最大值为1.00),在统计上很显著,但很小。作者确实观察到,在感知者水平的研究中,效应量略高,为0.27。因此,面部层面分析中的“真相内核”与感知者层面研究中略大的“内核”相对应。

注意到这一分析中包括的研究反映了多个国家几十年的工作价值,作者随后进行了一项额外的控制,称为“研究编织”,这使他们能够追踪所包括研究的时间框架和起源。这一分析揭示了该领域整体上的几个重大局限性,包括研究人员在方法和测量方面缺乏一致性,重要的是,研究实验室之间缺乏相互交流。此外,大多数研究都未能纳入多样化的样本,许多参与者都是大学生。

面部判断到底是怎么回事,你能做什么?

那么,如果你希望这项影响深远的研究能给你一些简单的指导,让你在判断可信度时使用,那么寻找真相的核心可能不会让你感到很欣慰。下一个问题肯定不会让你感到安慰,这个问题涉及到面部判断在现实生活中可能发挥的作用。

正如Foo等人所指出的,人们对他人面部的判断并不是凭空产生的。让我们假设,根据大众的智慧,某人有一张不诚实的脸。其他人认为这个人不诚实,就会以一种表明对他们缺乏信任的方式对待他们。结果,一个自我实现的预言被建立起来,他们实际上变成了他们脸上所标记的那个不值得信任的人。

用作者的话来说,“随着时间的推移,这些行为可能会自我强化,特别是当人们似乎意识到他们自己看起来是多么值得信赖,并战略性地使用这种知识时”(第1591页)。这就是最大的讽刺。当被告知他们有一张“诚实的脸”时,这些人可能会觉得他们有了行为不端的许可证。

你现在知道你不能相信自己的判断,或者至少在很小的程度上不能。那么,还剩下什么呢?西澳大学的研究小组指出,并不是一切都失去了。

与其看脸作为判断的依据,不如试着看这个人的行为:“基于外表的判断是基于证据的判断的非理性替代品”(第1591页)。例如,在人群中,你可以看到谁似乎在帮助别人,然后再相信他们会帮助你。他们是站在一边让别人通过,还是不管发生什么,他们似乎都要去他们要去的地方?

您还可以在一定程度上确信,在现实生活中,您不只是使用快照图像作为判断的基础。你可以在多种情况下看到与你互动的人,这可以帮助你获得更多关于他们是否值得你信任的数据。

总之,不管是不是内核,仅仅基于面部特征的判断都经不起科学的推究。为了让自己有最好的机会公平而准确地评价别人,你要相信别人的行为,而不是他们的外表。

参考文献

傅永哲,萨瑟兰,C. A. M.伯顿,N. S.,中川,S.和罗兹,G.(2022)。面部可信度印象的准确性:真理的核心还是现代面相?一个荟萃分析。人格与社会心理学公报48(11), 1580 - 1596。https://doi,org/10.1177/01461672211048110

广告