为什么年轻人变得萎靡不振

看看新闻和社会思潮，人们可能会有这样的印象:众所周知的“性别之战”正在向女性倾斜，对男性不利。放眼望去，女性似乎正在取得进展，而男性则在退缩。把工作。劳动力中男性的比例一直保持稳定下降从20世纪60年代开始。1979年，只有13%的女性收入高于男性平均收入。现在，40%的女性比平均男性挣得多。40%的美国家庭有一位女性养家糊口，这个数字是几十年前的四倍。布鲁金斯学会高级研究员理查德·里夫斯写道。“劳动力市场的巨大转变已经不再是那些主要依靠体力和/或相对低水平的体力就能完成的工作教育．＂此外，卫生、教育和行政等不断增长的部门越来越多地由妇女主导。他指出:“在30岁以下的心理学家中，只有5人百分比都是男性。在20世纪80年代，这个职业实际上是男性的。回到1980年和40年百分比小学和中学的教师中有一半是男性。现在，在小学，这一比例降至十分之一。”

或者考虑一下教育。研究还显示，女孩和男孩在受教育程度上的差距越来越大。在美国的每个州，年轻女性比男性更有可能获得学士学位。据里夫斯报道，1970年，只有12%的年轻女性(25岁至34岁)拥有学士学位，而男性的这一比例为20%，差距达8个百分点。到2020年，这一数字在女性中上升到41%，而在男性中仅为32%，这一差距为9个百分点，现在正好相反。”教育性别差距出现然而，在大学之前:＂女孩更有可能按时从高中毕业，在标准化考试中表现得更好阅读测试比男孩好(数学也差不多)。”

男性的问题不仅限于教育和劳动力。虽然女性气质在#MeToo时代被赋予了权力，但传统上与男性气质相关的价值观越来越被视为有问题的，甚至“有毒”APA的的指导方针在对待男人和男孩的问题上，可以这么说"传统的男子气概——以坚忍、好胜心、统治力和侵略-总的来说是有害的。以这种方式社交的男性不太可能养成健康的行为。”

虽然他们不太可能被诊断出患有抑郁症在美国，男性自杀的比例越来越高。根据美国国家卫生统计中心(2016年)，非西班牙裔美国印第安人和阿拉斯加土著男性的自杀率跃升了38%1999年到2014年间。白人男性的自杀率在此期间上升了28%。类似的情况出现在药物滥用．根据国家卫生研究院“男性比女性更有可能使用几乎所有类型的非法药物，与女性相比，男性使用非法药物更有可能导致急诊或过量死亡。在大多数年龄组中，男性使用或依赖非法药物的比例更高酒精女人也一样。”

与男性相比，女性正在提升的普遍感觉是新的(2023年)疾病控制与预防中心的原因之一报告看起来很不和谐。据报道在美国，自2011年以来，男孩和女孩的几乎所有健康和幸福指标都恶化了。然而，女孩的下降更为明显。近五分之三(57%)的美国人青少年2021年，女孩持续感到悲伤或绝望，是男孩的两倍，增长了近60%，是过去十年来的最高水平。”

“虽然所有的青少年都报告说心理健康挑战、暴力经历和自杀在思想和行为方面，女孩在几乎所有指标上都比男孩差青少年的心理健康状况继续恶化——青少年女孩中有害经历的广泛报道尤其明显增加:近三分之一(30%)的人严重考虑过自杀，比十年前增加了近60%。五分之一(18%)的人经历过性暴力自2017年疾病控制与预防中心开始监测这一措施以来，上升了20%。超过十分之一(14%)的人曾经被迫做过手术性自2019年以来增长了27%，这是疾病预防控制中心开始监测这一措施以来的首次增长。”

年轻人似乎正在遭受全面的痛苦。为什么?

新型冠状病毒肺炎这可能是罪魁祸首之一。根据疾病预防控制中心到2021年，美国将超过三分之一(37百分比)的高中生报告说，在COVID-19大流行期间，他们的心理健康状况不佳百分比报告称，在过去的一年里，他们持续感到悲伤或绝望。”此外，“超过一半(55百分比)报告说他们经历了情感虐待父母或家里的其他成年人…11百分比经历过身体虐待。超过四分之一(29百分比)报告说，他们家里的父母或其他成年人失业了。”气候变化这可能也是一个因素。研究已经表明，年轻人是高度焦虑关于气候变化，这是有充分理由的，因为他们是首当其冲受影响的人。

社交媒体可能起到了一定作用。“智能手机于2007年推出，到2015年，整整92%的青少年和年轻人拥有智能手机．抑郁症状的增加与智能手机有关采用在那段时间里，”观察心理学家Jean Twenge。研究发现，女孩比男孩更容易受到社交媒体的负面影响，尤其是在抑郁方面。

社交媒体有两个特点，使人们容易感受到压力:它们的设计让人上瘾，它们让用户远离其他人的实时陪伴。在这一点上，社交媒体与早期的娱乐形式(如电视或电影)有很大不同，后者是公共的，不会上瘾。社交媒体也让用户接触到源源不断的信息。这些信息不是随机的。在为商业服务的过程中，社交媒体对那些可能吸引用户的信息有特权。注意也就是说，两个极端都是消极的(恐怖，犯罪，混乱我们恐惧)和积极的(美丽、富有的人和我们去过的地方嫉妒)．强迫性地和孤立地摄入大量极端信息的综合影响是压力(“这太多了，无法处理”)、焦虑(“世界正在走向地狱”)和嫉妒(“我永远无法达到标准”)的高度。

年轻人可能更多强调因为他们面临着巨大的压力:新冠肺炎、气候变化和令人困惑的数字时代。与此同时，也有可能年轻人不那么坚强，更情绪化脆弱的比他们的前辈。情感脆弱不应该与愚蠢或软弱的性格相混淆;现在的青少年聪明的比他们的祖父母更有教养。作为德里克·汤普森写在大西洋:“自20世纪90年代以来，酒后驾驶下降了近50%。校园打架事件减少了50%。13岁前发生性行为的比例下降了70%以上。学校欺凌是下来。LGBTQ的接受度上升了。”

的情感脆弱然而，这一论点有几行证据支持。一方面，疾病控制与预防中心报告的那种绝望感与抑郁症有关文学到较低水平的弹性．此外，人类学家称之为“文化失范”(cultural anomie)的现象标志着当前这一时刻，即在经历了急剧的社会巨变之后，人们会迷失方向。这种变化导致凝聚力和可预测性的丧失，因为旧的规范变得无关紧要，而新的规范还不存在。写人类学家萨拉·安妮·罗宾逊说:“失范症表现为自我中心，减少自我意识利他主义和同情,不信任对‘他人’的冷漠或过度活跃，或在两者之间摇摆不定，并可能导致疏远和愤怒。”受到文化失范、社交媒体和新冠肺炎影响的社会联系，是高发病率的有力预测因素弹性，而孤独年轻人越来越多地经历了这样的事情所示预测低弹性

育儿，也可能是一个因素。今天的父母比过去更多地参与他们的孩子。然而，父母是文化的管道。在一个焦虑的、以年轻为中心的、分裂的、竞争激烈的文化中，父母的过度介入可能会让父母变得更幼稚，而不是帮助孩子成熟，也会让孩子更焦虑，而不是更安全。孩子经常感受到父母的担心而不是爱(我妈妈很关心我)，但怀疑(我妈妈认为我应付不来)．父母的这种怀疑往往会变成一个自我实现的预言，变成自我怀疑。

最后，今天的年轻人沉浸在一种文化对话中，这种对话引导他们关注内容，而忽视了关注过程的重要性。也就是说，尽管APA的指导方针(被误导)，传统的男性特征，如禁欲主义或好胜心，本身并没有害处，但只是在严格的极端情况下。唉，敏感和被动等传统女性特征也同样如此。”约翰Henryism——坚定的决心，“坚定的上唇”的男子气概有害的对健康有益，但雪花主义也一样-对不适的极端、顽固的过敏敏感，并坚决避免。

心理弹性不是内容的功能，而是适应和健康的过程，即灵活的过程。重要的是你如何面对问题，而不是你面对什么问题。尽管他们面临的全球挑战无疑令人生畏，但年轻人的过度脆弱似乎更多地代表了我们文化的失败，而不是全球环境的错误。