我们真的知道自己想要什么样的伴侣吗?

如果你问大多数单身人士他们想要的另一半是什么，他们很容易就能脱口而出一系列品质:聪明、有趣、好看、喜欢旅行、喜欢烹饪等等。但是这些偏好有多少真的指导我们的约会选择?研究吸引力提供一些答案。

伴侣品质之外的因素

虽然我们常常认为我们选择伴侣是因为他们是什么样的人，但这远远不是决定我们浪漫命运的唯一因素。大量研究表明，预测人的最佳方法之一朋友或结婚就是物理上的接近。

也就是说，人们更有可能最终与周围环境中的人建立关系，比如他们的邻居、同学和同事。这是合乎逻辑的。毕竟，遇到并了解一个不在附近的人是很困难的。即使你真的遇到了一个很好的人，但他住得很远，与住得很近相比，培养和维持这种关系需要更多的努力。

吸引力的另一个重要因素是互惠性。我们倾向于喜欢喜欢我们的人。更重要的是，人们是不太可能追求另一个人，如果他们认为他们没有机会．

合作伙伴品质的作用

人们倾向于认为自己的伴侣符合理想的恋爱对象标准。但是，是这些理想在指导人们的择偶，还是人们在改变他们的理想呢后他们找到伴侣了?

我之前写过研究发现人们在建立ob电竞官网 他们的理想伴侣标准比刚开始恋爱的人要低。这些结果表明，处于长期恋爱关系中的人们降低了他们的理想标准，以匹配他们不完美的伴侣和理想的偏好没有引导他们的选择。

还有一些研究专门调查了人们对伴侣的公开偏好(他们说他们想要的)与他们选择约会的对象所拥有的品质(他们真正被吸引的品质)之间的匹配程度。研究人员可以用一种创造性的方法来确定偏好与伴侣选择的对应程度，那就是快速约会。在快速约会中，一群单身人士与小组中的其他人进行一系列5分钟的“约会”。

在速配环节结束时，每个约会对象都要表明他们是否对其他约会对象感兴趣。在一个大的速配研究，研究人员要求参与者评估各种品质(例如身体素质)的重要性吸引力，情报)有一个浪漫的伴侣。他们还测量了每个速配者拥有这些相同品质的程度。

他们的结果显示没有对应关系在人们明确的偏好和他们选择的闪电约会对象之间。例如，那些声称外表吸引力对他们来说非常重要的参与者并不比那些声称外表吸引力对他们来说不重要的参与者更有可能选择有吸引力的约会对象。相反，每个人都更倾向于选择长得好看的约会对象，不管他们认为这种品质有多重要。

一些研究这表明，在远距离评估一段浪漫关系时，偏好很重要，但当面对实际的约会机会时，人们会更加开放，不管约会对象是否符合自己的偏好。

想象一下，琼和玛丽都表示伴侣的智商对她们来说有多重要，琼认为智商非常重要，玛丽认为智商不那么重要。如果两个女人都被告知她们可以访问一个专为聪明男人服务的约会网站，琼会比玛丽觉得这个网站更有吸引力。然而，如果两个女人都有机会开始浏览这样一个约会网站，她们最终使用该网站的可能性将是相同的。

一些学者认为，研究表明，人们只是在一次快速约会的情况下选择某人网上约会实验室中的模拟与混乱的现实生活中的交配市场太不一样，无法告诉我们配偶偏好的真实作用。为了解决这个问题，康罗伊-比姆和巴斯进行了一次巧妙的计算机模拟研究．他们收集了数百对异性恋夫妇的数据，这些夫妇对自己的性格特征以及他们对伴侣的期望特征进行了打分。

然后，研究人员创建了一个计算机模拟，在这个模拟中，他们试图根据样本中的每个女性和一个男性的喜好来匹配(偏好引导模拟)。例如，一个对智力有很高偏好的女性会与一个智力高的男性相匹配，但前提是她拥有高水平的特征那人在寻找．他们发现，偏好引导的计算机模拟创造了匹配的结果，其中人们的偏好和伴侣品质之间的相关性与现实夫妻中这些变量之间的实际相关性非常相似。

虽然这些相关性有点小，但在统计上是显著的。研究人员还发现，与人们在选择配偶后简单地改变理想的模拟相比，偏好引导的模拟提供的结果更符合真实的夫妻。因此，有充分的证据表明，偏好做影响交配决定，即使影响很小。

结论

影响我们约会选择的因素不仅仅是潜在伴侣的品质。我们在伴侣身上寻找的品质清单确实能预测我们最终会和谁在一起，但这可能没有大多数人想象的那么重要。也有可能这些研究低估了这些偏好的作用，因为研究人员倾向于关注广泛的特征，如智力、热情和身体吸引力，而不是对特定个体很重要的非常具体和古怪的品质(例如，喜欢电子游戏，喜欢旅行，喜欢烹饪)。

我们知道态度和价值观的相似这在这些研究中通常不会被评估，但它是预测人们约会对象的主要因素。所以，不要放弃完美伴侣的品质清单!