验证了
有很多解释可以用来帮助人们理解行为主义的观点。有些是非常真实的，有些是实际的，还有一些是高度哲学的。
这是系列文章中的第一篇，试图以简洁易懂的形式展示这些解释风格。欢迎反馈。因为我很快就要做一个客座讲座，所以第一篇文章将着重概述操作性和经典条件作用．这个顺序并不意味着这应该是你告诉别人关于行为主义的第一件事，也不意味着这是最令人信服的解释。
如何解释行为主义，版本1:操作性条件反射和经典条件反射
操作性条件反射和经典条件反射是生物体反映秩序的两种不同方式环境周围。它们不是完美的过程，当然也不能解释人类和非人类行为的方方面面。
也就是说，它们是令人惊讶的可靠过程，它们可以解释很多东西，多在对人类和非人类行为的广泛研究开始之前，没有人会想到这一点。
最好把操作性条件反射和经典条件反射看作是两种不同类型的发展故事。它们不是关于一种行为的故事是而是关于这种行为是如何变成这样的故事。
经典条件反射故事是关于动物周围发生的事情，不管动物做了什么。操作性条件反射故事涉及动物行为的后果，也就是说，当动物作为一个主动行动者对世界进行操作时，会发生什么。
关于我们是否需要两种类型的故事存在一些争论。这两种选择都有很好的理由，包括一些最近的基因证据它们可以被解开。这些在这里都不重要;重要的是你要理解这两种类型的故事以及它们对未来行为的影响。
请注意下面的“刺激”可以指任何物体、事件或生物体可能做出反应的情况。还要注意，“反应”可以是有机体中的任何东西做．现在，“反应”可以是一个公开的动作(比如跳上跳下)，一个隐蔽的动作(比如拉紧你的腿而不移动它)，甚至是思考或感觉，只要我们把这些想象成主动的，而不是被动的。
操作性条件作用
操作性条件反射故事包括动物做了一些改变世界的事情，粗略地说，会产生一个好或坏的结果。当一个有机体做了一件好事之后，这种行为在未来会变得更有可能。当一个有机体做了一件会导致坏结果的事情时，这种行为在未来将变得不太可能。
行为和结果可能因为自然法则或社会习俗而重合，因为有人故意这样设置，也可能是由于随机机会而发生的事件这动物的生活史。
例如，在几乎所有动物的经验中，最好停止触摸过热的物体(自然法则);在某些世界里，告诉父母你爱他们会有好的结果(社会习俗);在某些世界里，用棒球棒在投手丘的左角击打五次，就会有一个本垒打(随机概率)。
操作性条件反射故事要求结果对特定动物是强化或惩罚的。(有一些方法可以指定这一点，这样就不会涉及循环推理，但我们不需要深入研究。)
例如，糖果可能会增强一个人的力量，而不是另一个人;有些人可能会认为暴力电子游戏中的图像杀戮序列是一种惩罚，而另一些人则认为这是一种强化;等。
随着时间的推移，故事继续，如果某种类型的结果始终遵循一种特定的行为，这将影响的比率未来行为。
传统故事:一只猫被放在一个“拼图盒”里。它表现出各种各样的行为，因为猫不喜欢呆在笼子里。最后，它扭动的一只四肢拉动了一根杠杆，打开了笼子的门。这种情况会发生很多次，每一次杠杆都被拉得更快一点(没有“啊哈!”的时刻)。
传统与必要性:传统的操作性条件反射故事从一个相对“随机”的行为开始，但它们可以从任何行为开始。传统上，故事会引入一个任意的结果，但在现实生活中，我们通常关心的是社会中介的结果。传统上，后果在未来行为的频率上产生重大变化需要很多周期，但有时变化可能非常快，而另一些则需要很长时间。在传统的故事里，结果总是遵循行为，但我们知道有许多很酷的效果，当它没有时，结果是间歇性的(即“强化计划”)。传统上，后果必须是立即遵循这些行为，尽管有一些例外，但您可能希望在这里坚持使用传统版本。
增强的传统故事:操作性条件反射故事通常通过添加“判别刺激”来增强，这表明特定的偶然性(行为和结果之间的特定联系)正在起作用。例如，一个与老鼠一起工作的实验者可能有一盏灯，当它亮起时，意味着按下杠杆就会得到食物。同样，一个特别的教育老师可能会有一顶帽子的图片，当举起它时，说“帽子”就会得到一颗M&M巧克力豆。
其他经典条件反射你可以用有区别的刺激做出惊人的事情。你可以训练人们对非常特定刺激，或非常一般的刺激“类别”。例如，我们可以让鸽子区分早期莫奈和毕加索的画。此外，通过制定强化的“时间表”，你也可以训练动物在没有得到强化的情况下多次做出反应。例如，我们可以让人们拉老虎机的杠杆几十次而没有赢。
后调节:在一个操作性条件反射故事的事件之后，一个行为的发生率要么增加要么减少。通常情况下，当特定刺激出现时，这种刺激会有很大的增加或减少。所以，如果你了解一个人以前生活过的世界，你就会知道为什么他们现在在某些物体、事件或情况下会有特定的反应。
经典条件作用
经典的条件反射故事涉及(至少)两件在动物世界“外面”发生的事情。这些事情可能同时发生，因为它们由于自然法则或社会习俗而有因果关系，也可能是这些事件相互之间随机发生这动物只是碰巧是一起经历它们的动物。
例如，在几乎所有动物的世界里，闪电之后都会有雷声(自然法则);在某些世界里，听到“说cheese”后可能会有闪光灯(社会习俗);在某些世界，吃羊肉晚餐的同时可能会听到来自亲人的坏消息(随机概率)。
经典的条件作用故事也要求有机体已经对这两种事件中的一种有了成熟的反应。例如，打雷会让你退缩，明亮的闪光会让你退缩，来自爱人的坏消息会让你哭泣。
随着时间的推移，这个故事是这样的，如果两个事物在世界上反复配对，有机体就会对其中一个做出反应，就像它们已经对另一个做出反应一样。
传统故事当玛丽还是个孩子的时候，她父亲喜欢给她拍很多照片。他总是在拍照前说:“说cheese!”他总是用闪光灯。每次闪光击中玛丽，她都会微微畏缩。现在，每当她听到“说奶酪!”她就会退缩。
传统与必要性:传统的经典条件反射故事以一种似乎是未知的反应(对无条件刺激的无条件反应)开始，但它们可以从动物已经有的任何反应开始。传统上，故事会介绍一些动物没有反应的东西(中性刺激)，但它通常仍然适用于已经引起一些反应的刺激。传统上，中性刺激在多次配对后会引起与非条件刺激相关的反应(因此成为条件刺激)，但有时只需要一次配对，有时中性刺激即使在多次配对后也无法转化为条件刺激。传统上，刺激必须在时间上非常接近，但有时你可以在成对的时候创造条件刺激。
在许多情况下，传统的故事并不成立，有很多关于例外的研究，我们很好地理解为什么这样的例外应该存在。例如，在一次事件之后，许多动物会学会避免与生病有关的新奇味道。这在进化上很有道理;有毒的食物存在很大的风险，通常情况下，人们直到摄入相当长一段时间后才会感受到全部的影响。另一方面，当我们在现代社会中经常遇到任意配对的刺激时，传统故事的结构是成立的。例如，为什么任何人都应该过听到电脑语音说“你有邮件!”会变得兴奋吗?因为有几对，这就是原因。
其他经典条件反射你可以在这里用泛化和歧视训练，科学家们还发现了许多其他有趣的现象。
后调节经典条件反射故事的事件发生后，条件刺激的存在引发了条件反应。所以，如果你了解一个人以前生活过的世界，你就会知道为什么他们现在会以某种方式对某些事情做出反应。
《光之理论
哲学行为主义可以非常深刻。在这种情况下，我想说的是，大多数行为主义者认为，我们可以用上述故事类型来解释很多关于人类行为的事情。也就是说，比起“他为什么要那样做?!”这样的问题，你更喜欢用“嗯，在那个人过去的经历中，那样的行为导致了....”作为开头。
因为这些解释都是关于这个人周围的世界是如何运作的，以及这个人在那个世界里的过去，你不需要包括传统的“心理”解释。这并不意味着传统的“精神”东西不存在，但它确实表明，在我们需要开始谈论人类行为之前，我们可以解释很多关于人类行为的东西。
