在以前的文章中，我研究了以下活动购物为瘾. 类似的一种行为是商店盗窃。

我必须承认从个人角度来看，我来自一个家庭，至少有两个兄弟姐妹是常规的商店扒手，并且都经常被商店工作人员抓住并报告给警察。作为一个少年，我的兄弟是一个习惯性的商店扒手。他的行为一开始是出于经济动机（即，我们来自一个非常贫穷的家庭，他偷东西是因为他买不起朋友们拥有的东西），但后来被执行以帮助养活他的孩子对老虎机的瘾（即，他会偷商店物品，卖掉它们，并用钱来赌博）。后一种行为在青少年赌徒中是常见的，我在一本关于青少年老虎机上的两个发布的书中写了一下上瘾以及我发表的一些论文（见下文“进一步阅读”）。

我的常规博客读者之一，法医心理学家约翰·C·布雷迪博士，给我发了一份他的最新书的副本为什么富有的女性购物舱 - 当他们拥有一切。这是一本引人入胜的书(我坐着一口气读完了它)，书中有很多地方都提到了一些入店行窃的成瘾行为。我将在以后的博客中再回到这个话题(以及对盗窃癖相关行为的探讨)，但我想我还是用今天的博客来谈谈布雷迪博士书中的一些非常具体的东西。

我读到的许多有趣的东西之一是布雷迪对16种不同类型的商店扒手的分类，这些扒手有七个潜在的心理维度。这些分类包括：

• 冲动驱动（外化者；强迫性；典型的商店扒手）
• 心理上动机（克利曼蒂亚河;令人振动器;奖杯扒手; Binge-Spree Shoplifter;均衡器;情境扒手）
• 受经济影响（专业人士；贫穷[经济上处于不利地位]的商店扒手）
• 年龄已确定(临时/违纪扒手)
• 酒精和相关物质（毒品或酒精成瘾者）
• 精神/医学受损(阿尔茨海默氏症患者/健忘症;由化学或酒精驱动的商店扒手)
• 没有可识别的心理社会驱动程序（无意中/业余扒手）

布雷迪承认，该类型学纯粹是描述性的，并非详尽无遗，也不是为了相互排斥而发展起来的。以下是16种类型的简要说明：

• 外部化器：这些人认为他们不受他们的生命（“由外部力量控制的人，担任负面心理司机，降低其道德门槛”）并具有外部控制点。布雷迪认为，入店行窃只是提供了表达愤怒的渠道，或者帮助他们将个人的行为合法化好斗情绪. 布雷迪的所有在商店里偷东西的有钱女人都符合这一特点。
• 强迫性：从描述符来看，这种类型的入店行窃行为是一种强迫行为还可能参与其他类型的成瘾行为，如赌博成瘾以及购物/购物成瘾。根据布雷迪的说法，他们是慷慨的个体，但并不关心自己。当他们被抓到在商店行窃时，他们会充满悔恨（只有在商店行窃期间或之后才会感觉良好），但他们根本无法抗拒去商店行窃的冲动。
• 非典型商店扒手:这种类型的商店扒手是以Will Cupchik博士的工作为基础的，并在他的书中进行了描述为什么诚实的人入店行窃或实施其他盗窃行为:非典型盗窃罪犯的评估和处理。布雷迪形容这些人不是为了任何个人经济利益而去商店行窃。这些人声称，他们不知道自己为什么要去商店行窃，只是说这不是出于经济动机。
• 盗窃狂：像非典型书店一样，克利曼蒂亚斯也没有明显的原因偷走和购物落下（并且如此冲动）。许多人可能对大多数购物者都是克利曼斯的印象，但随着布拉迪热衷于指出，只有5％的购物速度是克利曼斯。布拉迪声称这一类是最有争议的，尽管分类精神疾病诊断与统计手册（正确）将盗窃癖归类为冲动控制障碍，这种行为不是愤怒或复仇的表现。（布雷迪博士在他的书中花了整整一章来解释为什么DSM对盗窃癖的分类很差）。
• 寻求刺激的人:布拉迪将这群人（通常是青少年）描述为“更高的风险店员”，他驾驶驾驶非法行为的内在兴奋。他们还可以作为敢于与其他购物夹的一部分购物舱。布拉迪声称，为刺激追求者的入店行窃给他们一个自治感（而且目标是为生活失败历史的个人的“心理过度补偿”）。
• 奖杯扒手：布拉迪声称媒体报道的奖杯店员案件越来越多。引用Terence Shulman（谁也为Brady的书写了前言），Brady引用来自杂乱无章的生活，空虚的灵魂：强迫性的偷窃、消费和囤积(Shulman’s 2011 book) and says trophy shoppers “tend to need to have the best of everything: they seek out that perfect object, be it fashion, art, car, etc.—the more special, unique, or rare, the better.” To me, this behavior appears to be a byproduct of being an ardent collector, and Brady does go on to say there is a “direct connection” between a collector and a trophy shoplifter.
• 疯狂的商店扒手：根据布雷迪的说法，疯狂扒手通常都是青少年(但成年后也可能继续)，在短暂的盗窃时间内，出于微弱的冲动，为了给同伴留下深刻印象而偷窃(即布雷迪所说的)”传递认可“）。像狂欢饮用和狂欢赌博一样，这种行为发生在短的特定BOUT中，然后是可观的禁欲时期。
• 均衡器：这类商店扒手来自布雷迪自己的一些案例研究。他采访的一些入店行窃者认为，在他们的一生中，许多东西(无论是真实的还是想象的)都被夺走了，入店行窃是对过去此类事件的“报复性辩解”。布雷迪还描述了这样的人，他们在生活中“有很大的压力”，易怒、急躁，而且抗拒治疗。
• 情境扒手：布雷迪将这个偶然发生的商店扒手描述为一个机会主义者，在看到一件对他们有某种吸引力的物品后，他会一时冲动地偷东西。布雷迪将这一过程本身描述为“几乎”无意识“在许多方面动机与强迫性商店扒手相似，但这种行为更可能是偶尔发生的。
• 专业人士：专业的商店扒手就是那些为了利润而偷窃（通常是昂贵的“高端”）物品的人。英国的一些电视节目对这些人进行了剖析，正如Brady所指出的，这类扒手如果被抓住，就不会后悔，而且往往会试图阻止逮捕。
• 贫困[经济上弱势群体] Shoplifter：就像专业的商店扒手一样，偷窃的动机是出于经济动机，但这是出于必要，而不是为了利润和/或贪婪。被偷的物品可能是基本生活必需品(食物、洗漱用品、尿布等)，当被抓住时，这些人可能会表现出懊悔(然而，根据布雷迪的说法，他们通常对导致他们处于经济劣势的“体制”怀有敌意)。
• 临时/违法的扒手：这种类型的扒手通常是一个青少年拖欠，作为他们“陷入困境的青少年的更广泛的反社会行为的一部分。似乎有一些交叉追求刺激商店扒手和疯狂的商店扒手，因为他们既有享乐主义的成分，也有享乐主义的成分同辈压力与犯罪行为有关的。好消息是，许多青少年似乎已经成熟，不再有这样的行为。
• 吸毒或酗酒者：这种类型的入店行窃者从事入店行窃行为以支持他们的上瘾习惯(正如布雷迪承认的那样，从技术上讲，这可能属于“受经济影响”的入店行窃者类别。布雷迪称，他们经常冒很大的风险，试图以最快的速度偷尽可能多的东西，然后跑出商店。根据布雷迪的说法，事前规划几乎不存在。
• 阿尔茨海默氏症患者/健忘症患者:这群购物速度包括严重的分店记忆问题和那些仅仅因为忘记或没有意识到自己没有付钱而不付钱走出商店的人。布雷迪声称，这群商店扒手可以说是增长最快的群体，因为我们生活在一个平均死亡年龄不断增长的社会。
• 化学/酒精驱动的商店扒手:布雷迪声称，这群入店行窃者与吸毒和酗酒者不同，因为入店行窃不是出于经济动机，而是因为他们处于一种意识状态的改变(由于摄入的物质的精神作用)。正如布雷迪指出的那样，他们的“精神状态典型地包括困惑、精神运动激动、记忆丧失、迷失方向、紧张和知觉障碍等症状”(特别是那些因可卡因或冰毒而兴奋的人)。从公共安全的角度来看，警方声称这些人构成了最大的威胁。
• 无意中/业余的商店扒手：最后一类是指那些没有任何心理或生理障碍，只是“忘记付款”的人对于一个项目。人们甚至可能在相当长的一段时间内没有意识到他们没有为物品付款，这取决于该人的意愿良心至于他们是否归还“被盗”物品。

我认为这个类型学是直观的，几乎涵盖了我可以想到的店铺的所有类型。我说“几乎”作为我自己的兄弟的迟到的少女入学行为，不会包含在这里列出的16种类型中的任何一个。然而，“药物/酒精成瘾者”类别可以扩大到“化学或行为成瘾者”，然后他将能够被包括在内。