1989年7月，17岁的凯特琳·阿奎特（Kaitlyn Arquette）在新墨西哥州阿尔伯克基（Albuquerque）的车内被枪杀。警方认定她是一次随机驾车射击的受害者。但她的母亲，成功的作家路易斯·邓肯拒绝接受这一点。她想知道到底发生了什么，所以她雇佣了一名私家侦探，并联系了记者和通灵师。她写了她在伦敦的经历谁杀了我女儿？

一位著名的通灵者拿着凯特琳一直戴着的耳环和项链。她声称收到了女孩最后时刻经历的印象，并提供了她那天所做的事情的想法。但这个灵媒没有找到凶手也没有找到有用的线索。

另一种媒介使用自动写作来邀请凯特琳的灵魂进行交流。她告诉邓肯，凯特认识开枪打她的人，并因意识到危险情况而被处决。钱后来转手了。在一次采访中，邓肯说一个私家侦探已经证实了这一信息。嫌疑指向凯特琳分居的男友，据称他参与了一项保险计划。每件衣服都合身。但他作为嫌疑人没撑多久犯罪没有解决。

邓肯的PI跟踪了当时在场的保罗·阿波达卡。警方知道他，但从未询问过他，甚至没有记录过他的地址。他曾是现在新墨西哥州中心社区学院停车场的保安。他的存在是有道理的，但在现场看到的与他在一起的汽车已经不见了。他没有解释。有传言说他认识凯特的男朋友，但警方没有证实这一点。1995年，阿波达卡因强奸罪被捕。

邓肯发现侦探们对她收集到的信息不感兴趣。她建立了一个研究中心来帮助解决感冒病例，并继续寻找答案。当她于2016年去世时，此案仍未解决。但今年夏天，出现了一个转折：8月份，阿波达卡坦白了。凯特琳是他的三起谋杀案之一。1988年，他在Althea Oakley从兄弟会聚会回家的路上刺伤了她，第二年，他在她的车里射杀了Kaitlyn。这是随机的（或者说他最初是这么说的）。

所以，通灵者错了。他们给了邓肯一个错误的希望：直接从她那里了解她女儿的命运。这是好事还是坏事？利用母亲悲痛的可能性是显而易见的，但是否仍有好处？丧亲之痛顾问们应该考虑这个问题。

死后沟通能帮助人们应对吗?

关于在极度悲伤时咨询心理医生是否弊大于利的研究很少，但持续债券理论（CB）模型肯定了与死者的持续关系。Beishel、Mosher和Boccuzzi（2015）认为，可能存在死后沟通（ADC）的信念似乎有所帮助。通常情况下，ADC来源于精神媒介的读数，这些媒介声称充当促进连接的通道（称为辅助ADC）。这是悲伤的人们的普遍追求。他们喜欢相信所爱的人仍在身边，可能会听到或与他们交谈。

克拉斯、西尔弗曼和尼克曼(1996)是CB概念的发起者，他们质疑了应用线性公式的悲伤传统模型。他们的预期是，人们将通过可预测的悲伤任务，获得健康的结束——就好像有一种适用于所有人的方法来忍受重大的损失。CB的研究人员提出了一个范例，在这个范例中，丧亲之人以一种新的方式与死去的亲人继续他们的关系是允许的，甚至是正常的。保持联系可以提供舒适感和解决问题的方法内疚和调整。没有理由所有的悲伤都必须在接受、疏远和继续前行中化解。

对一些人来说，持续的联系意味着接受超自然现象。他们可能会突然看到一种特定类型的鸟或动物进入他们的院子梦想关于看似真实的爱人，在周年纪念期间感受死者的存在，并将其他迹象解释为失去的爱人在守护着他们。咨询媒体只需一小步，尤其是当人们对死者的死因感到不解时。受害者可以得到最好的信息，所以如果ADC存在，为什么不咨询他们呢？

然而，Field(2006)认为一些CB表达可能是不适应的，特别是当一个人在监控自己的推理时。悲伤的人会陷入不健康的情绪循环，甚至相信死者并没有真正死去。字段识别出持久的附件对死者的保护使一个人的意识得以保存身份而是说，死后契约的性质应该与生活中契约的性质有所不同。也就是说，生者应该接受生与死的界限。“从依恋的角度来看，哀悼的解除标志着意识到‘不可能’找到失踪的人，并重新定位到日常生活中去的搜索行为的终止……”

那些因谋杀而失去亲人的人，在那些通过adc承诺答案的人面前变得很脆弱。虽然这种与死者的联系有助于应对，但也会助长不健康的反应。当对来世的依恋从一种有益的联系演变成一种消极的联系时，悲伤咨询师需要对信号保持警惕。