对许多人来说，性幻想是日常生活的一部分。非常私人的，一个潜在的尴尬在直接的个人交往中，人们分享性幻想的方式很少，如果有的话。

在任何开放的人际关系环境中，性材料越来越不可接受，这是最近所需要的注意在个人和职业关系中减少性骚扰和性剥削。因此，人们能够以适当的、有限的方式表达性幻想的环境是有限的。

然而，即使在适当和可能必要的情况下——比如在ob电竞官网 许多人不愿与渴望满足他们需求的人讨论他们内心的感官现实，这导致了剥夺和不满，最终导致了关系问题。

在紧闭的门和数字屏幕背后

在媒体和私人场合，性幻想是自由的。天空是极限，从香草口味的描写到热门小说和电视剧，电影和戏剧，色情文学，以及色情在某些俱乐部和聚会上。对大众而言，在大众传媒中，性是间接的享受，并成为一种被取代的欲望的痴迷和私人激情之火的燃料。

研究性问题的临床医生和研究人员认识到健康的重要性开放围绕着污名化和不舒服的话题开创性的研究，比如金赛报告可以改变社会习俗，通常会引发争议。在这种传统下，研究人员Canivet、Bolduc和Godbout(2021)通过对北美成年人的离散调查，寻求对各种性幻想的更好理解。

理解性幻想的类别

正如他们在性行为档案他们在网上招募了566名参与者，完成了大约45分钟的调查。大约一半是女性，44%是男性，其余的则属于不同类别。受访者的平均年龄为26岁，其中43%的人是异性恋，22%的人是同性恋在美国，22%的人是双性恋，其余的人属于其他类别。大约一半的人有恋爱关系，其余的人主要是单身;大约一半是学生，其余的主要是劳动力。人口统计上种族文化没有被报道。

这项调查通过让参与者对四种不同的叙述方式进行评价来观察性幻想:浪漫幻想、支配、屈服和性暴力．参与者被问及每个故事后的性唤起和不适。该调查还评估了性强迫性行为，童年性虐待(CSA)和浪漫附件风格。为了确定有意义的模式，数据被分析为总体统计趋势和研究措施之间的相关性(“潜在阶级分析”)。

在基本场景评级方面，性兴奋百分比/低不适百分比，他们发现如下:浪漫58/89;提交/受虐狂54/77;统治/施虐的40/66;性暴力22/25。13%的参与者报告了童年时期的性虐待史，82%的人达到了不安全依恋类型的界限(14%的人分离，24%的人全神贯注，44%的人害怕)，16%的人安全。

潜在类别分析，在变量中寻找潜在类别，发现最适合4类模型的数据，如报告所示:

1. 冷漠。最大的一群人(近40%)的特点是对所有场景的兴奋度较低和不适。
2. 浪漫。在这一组中，约22%的人报告说，除了浪漫故事，他们对所有场景的兴奋程度都很低，感到更不舒服。在浪漫故事中，平均有68%的人兴奋，79%的人不舒服或不舒服。这里的女性比例更高(约60%)。
3. 热情。大约四分之一的人属于这一组，他们对所有场景都有较高的兴奋度和较低的不适。统计上，CSA幸存者的比例明显高于其他班级(浪漫与冷漠组为23%，浪漫与冷漠组为12%，不和谐组为20%)。性强迫性行为的比率有所上升，但总体上并不高。
4. 不和谐。虽然这一组人更喜欢浪漫的场景，但他们的性唤起和不适似乎存在潜在的矛盾(取决于你如何看待它)。例如，他们往往对施虐幻想既兴奋又不舒服。这里的女性比例更高(约60%)，而且性强迫性的比例稍高，但总体上不高。

这些结果对任何对人类性感兴趣的人来说都是有趣和有用的。它们具有直观的意义，有助于构建性幻想的讨论框架:冷漠,浪漫的,热情的,不和谐课程似乎涵盖了各种可能性。虽然比例是值得注意的，但重要的是要认识到，这个样本是对调查作出回应的人的方便样本。采用具有代表性的样本，并包含民族和文化因素的方法学来重复这项研究将是有帮助的。

未来的性幻想

无论如何，对于任何对性感兴趣的人来说，这都是一项有趣的工作。对于正在经历性问题的人们和可能正在帮助他们的临床医生来说，这项工作有助于打破沉默，进入细节。对于那些对性感兴趣的人来说，这是一项引人入胜的工作，它为我们打开了一扇通向内心世界的窗户。后续工作可进一步规划性幻想，研究额外的措施，并跟进关键因素的作用，如发展经验、依恋风格、obsports下载 和遗传。